Seite 1 von 2

Altersangabe im KB

Verfasst: 04.08.2012, 14:17
von oma
Moin allerseits,

ich bin gerade etwas ratlos.

Wie sind die im Snap ersichtlichen Altersangaben aus einem Seelenregister der KB's von 1657 zu verstehen ?
Z.B. 1/3 = Heißt das 1 Jahr 3 Monate ?
Wenn ja, dann verstehe ich die Angabe von 61/2 nicht. Dies ist ein Kind von einem 50-jährigen Vater.
Liege ich mit meiner Annahme, daß es sich um Jahres- und Monatsangabe handelt, falsch?

Verfasst: 04.08.2012, 15:30
von Hugo
Guten Tag Oma
Woher weißt Du, das es sich um Altersangaben handelt
Könnten das nicht auch Registernummern sein ???

Ergänzung:
Wenn es sich um das Alter handelt (kenne die Spaltenüberschrift nicht), dann hast Du falsch gelesen
Oma hat geschrieben:Z.B. 1/3 = Heißt das 1 Jahr 3 Monate ?
Du meinst sicher in Snap_2012.08.04_15h11m29s_003 die Dorothea
Nach Deiner Rechnung wäre sie 1/3 Jahr alt, also 4 Monate
Oma hat geschrieben:Wenn ja, dann verstehe ich die Angabe von 61/2 nicht. Dies ist ein Kind von einem 50-jährigen Vater.
In Snap_2012.08.04_15h06m20s_001 bei Conrad heißt es 2 1/2. Also 2 Jahre und 6 Monate
Bei Catharina ist es eindeutig 6 1/2. Also 6 Jahre und 6 Monate

Gruß Hugo

Verfasst: 04.08.2012, 17:40
von oma
Hallöchen Hugo,

vielen Dank.
Dazu kann ich jetzt nur sagen: So dumm kann aber auch nur ich sein. Du hast vollkommen Recht. :oops: :wallb:
Allerdings muss ich jetzt noch fragen: Was liest du bei
1
24
?
So steht es wirklich da. Also 1 unterstrichen, drunter die 24.

Verfasst: 05.08.2012, 07:32
von Chlodwig
Hallo oma,

die Frage ging zwar an Hugo, aber mir fält dazu ein:
Wenn der Registrator sich auferlegt hat, das Alter konsequent in Jahren angeben, dann müsste er ein etwa 2 Wochen altes Kind mit 1/24 [Jahr] bezeichnen. Mit so einem Korsett macht er es sich bei vielen Altersangaben unnötig schwer, da bleibt ihm nur grobes Auf- oder Abrunden. Naja, man steckt nicht drin, aber ein Vergleich mit allen anderen Angaben in dem Buch müsste es klarer machen.

Chlodwig, 57 8/13 8)

Verfasst: 05.08.2012, 09:54
von oma
Moin Chlodwig,

... also ich versteh gar nichts mehr...
Vergleichen kann ich auch nichts. Mal steht halt das Alter in Jahren und mal 1/6 oder 1/24 oder 3/4 (das ist ja klar) oder 1/12.
Bei vielen Personen tangiert mich das ja nur periphär, aber bei direkten Vorfahren würde ich schon gern wenigstens das fast genaue Alter angeben.
Irgendwie habe ich in der letzten Zeit wohl doch gelitten.

Verfasst: 05.08.2012, 11:44
von Chlodwig
gibt es eine Spaltenüberschrift?

Verfasst: 05.08.2012, 11:50
von oma
Chlodwig hat geschrieben:gibt es eine Spaltenüberschrift?
Nur diese:
Jahre alt

Verfasst: 05.08.2012, 11:59
von Chlodwig
Na siehst du, dann hat der Schreiber das Problem, jedes Alter in Brüchen anzugeben. Dezimalbrüche mochte er wohl nicht oder kannte er nicht. Er hätte es sich auch einfacher machen können mit einer Spaltenüberschrift Jahre/ Monate o.ä.
Aber vllt. war er passionierter Zahlenjongleur.
Chlodwig

Verfasst: 05.08.2012, 12:03
von oma
Immerhin kannst du mich mit deinem Alter nicht auf's Kreuz legen.
Ich kenne deine Alter. :P
57 J 6 M.

Verfasst: 05.08.2012, 12:05
von Chlodwig
57 8/13, um genau zu sein!

Verfasst: 05.08.2012, 12:07
von oma
Ach, was soll's. 8/13 oder sonst wie, ist doch egal.

Verfasst: 05.08.2012, 13:14
von Hugo
Guten Tag Oma
Du mußt Dich vom Dezimalsystem vorübergehend trennen
Die alten Lateiner rechneten im 12er System, wie heute noch die Engländer

Wie Chlodwig seine 8/13 da hinein passen, bleibt auch mir unerschlossen

Gruß Hugo

Verfasst: 05.08.2012, 13:36
von Chlodwig
Hugo hat geschrieben: Wie Chlodwig seine 8/13 da hinein passen, bleibt auch mir unerschlossen
Hallo Hugo,
dann helfe ich dir auf die Sprünge: 32te von 52 Wochen (32/52), dann gekürzt mit 4 ergibt 8/13- klar?
Chlodwig

Verfasst: 05.08.2012, 13:44
von Hugo
Guten Tag Chlodwig
Deine Rechnung ist zwar logisch, aber eine solche habe ich noch nicht gesehen
Die alten Lateiner rechneten nur im Monatssystem und nicht in Wochen

Gruß Hugo