Personenliste

[Bfand]

Hallo Freunde,
ich hoffe einer von euch kann mir weiterhelfen?
Ich möchte gerne eine einfache Personenliste mit Name und Nr.: ausdrucken, kann aber unter "Liste" nichts finden.
Ich verlasse mich auf euch.
DAnke!!!

[oma]

Hallo Bfand,

ich verwende für den Ausdruck einer Liste der gesamten bisher erfassten Personen die "Familienliste" (siehe den Snap). Vielleicht ist es das, was du möchtest.
Wenn du "Kirchliches, Anmerkungen und Quellen" nicht haben willst, musst du die jeweiligen Häkchen entfernen.

[Bfand]

Danke dir ,
muß ich wohl irgenwie übersehen haben:

[Pharmachef]

Hallo,
in meiner Ahnenliste nach Kennziffern sortiert (alle Linien, alle Stämme), weist mir Ahnenblatt mehr als 8000 Ahnenreihen aus! Das kann doch einfach nicht sein. Das kann doch nicht nur mit Ahnenschwund zu erklären sein. In meiner Datei sind 2500 Personen. Ich benutze die allerneuste Version. Ich vermute das liegt an den sehr großen Kekule-Nummern, die Ahnenblatt vermutlich nicht richtig darstellen kann, oder? Wer kann mir weiterhelfen?
Axel Stierle

[Marcus]

Bei 2500 Personen wären 8000 Ahnenreihen recht schwer zu erreichen
Kannst Du uns eine Testdatei basteln oder aber Deine Datei per PM oder eMail mal schicken? Ich selbst kann den Fehler bei mir nicht nachstellen.
Marcus

[Torquatus]

Hallo Axel,

Ahnenliste nach Kennziffern sortiert (alle Linien, alle Stämme)

das sind keine Ahnenreihen sondern - wie Du schon richtig vermutest - Kekulé-Nummern.

Wenn man eine Ahnenliste "aller Stämme und aller Generationen" nach Stämmen sortiert bestellt, dann bekommt man eine Liste aller Ahnen nach Geburtsnamen sortiert. Dabei werden die Personen ohne Geburtsnamen (das sind ja meist die ganz alten) als erste angeschrieben und deren Kekulé-Nummern sind naturgemäß sehr groß. Unten habe ich mal den Anfang einer solchen Liste drangehängt.

[Nachfahre]

Hallo,

hier noch was zum Lesen und zur Erklärung warum diese Nummern so groß werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kekul%C3%A9-Nummern

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahnentafel
(hier war sogar mal ein Beispiel aus Ahnenblatt eingebettet... diese wurde aber wieder gelöscht. (und ich bin müde, es wieder einzustellen. )

liebe Grüße,
- Othmar

[Pharmachef]

Hallo,
nein das sind bei mir Ahnenreihen und die Ahnenliste ist nach Kennziffern sortiert! Siehe Anhang!
Axel

[Pharmachef]

Hallo,
ab der 60. Ahnenreihe zeigt Ahnenblatt die Kekule-Nummern nicht
mehr vollständig an, sondern nur noch ...E18. (z. B. 1,8632890298988E18.)
Diese Nummer ist aber nicht mehr vollständig (sonst müssten ja hinter dem Komma 18 Ziffern kommen). Ahnenblatt kann also diese Kekule-Nummern nicht mehr eindeutig zuordnen bzw. unterscheiden, so daß es wohl zu meinem Problem mit den über 8000 Ahnenreihen kommt!
Axel

[Torquatus]

Hallo Axel,

Deine Datei enthält offenbar eine Ahnenreihe bis in die Römische Republik. 60 Ahnenreihen umfassen bei einer Geburtenfolge von 25 Jahren bereits 1.500 Jahre und wenn AB über 60 Ahnenreihen hinaus das falsch anzeigt, dann sollte das in AB berichtigt werden

Meine Ahnenreihen gehen nicht durchgängig sooo weit zurück. Aber was nicht ist, kann ja noch werden, denn ich pflege auch eine Antike-Datenbank und wenn es mir gelingen sollte, nachzuweisen, dass Marcus Antonius mein Vorfahre wäre, dann würde ich beide Dateien verschmelzen (und unser Super-Admin Marcus müsste auf seinen Usernamen verzichten ). Die Ahnenlisten unten für Fulvia Flaccus sind aus meiner Antike-Datenbank

[Chlodwig]

... bei mir Ahnenreihen und die Ahnenliste ist nach Kennziffern sortiert! Siehe Anhang!
Axel

Das ist ja echt seltsam und erst mal unverständlich. Wie sieht denn da eine Ahnentafel aus?
Und woher hast du die Reihe? Es gibt einige, die bis Caesar und Kleopatra zurückführen, aber so hohe Zahlen sind mir noch nicht oft begegnet, nur hier ein Beispiel aus einer hlländischen Tafel:

Generatie 100 (aartsvoorovergrootouders)
634654247798234948225405550592 Follain (Fallaig)

Chlodwig

[Marcus]

Hallo,
ab der 60. Ahnenreihe zeigt Ahnenblatt die Kekule-Nummern nicht
mehr vollständig an, sondern nur noch ...E18. (z. B. 1,8632890298988E18.)
Diese Nummer ist aber nicht mehr vollständig (sonst müssten ja hinter dem Komma 18 Ziffern kommen). Ahnenblatt kann also diese Kekule-Nummern nicht mehr eindeutig zuordnen bzw. unterscheiden, so daß es wohl zu meinem Problem mit den über 8000 Ahnenreihen kommt!
Axel

Ich habe jetzt auch mal kurz drübergeschaut - muss das Morgen aber noch mal genauer nachsehen. Ab Generation 60 wird - wie von Axel erkannt - das ganze versucht in eine Exponentialdarstellung zu pressen. Ab Generation 62 gibt es dann nur noch einen Vorfahren pro Generation bis Generation 1871
Das ist jedoch augenscheinlich falsch. Anbei mal der Umriss der Tafel (1% "Vergrößerung") - ich denke damit verrate ich nicht zuviel?!
Um Generation 59 bis 63 läuft etwas falsch. Auf den ersten Blick würde ich sagen in Ahnenblatt, da keine Fehler zu entdecken ist und die Tafel sehr flott generiert wird
Morgen gehe ich mal Kästchen zählen und auf die Suche ... irgendwo zwischen den besagten Generationen und ein wenig Ahnenschwund (?!) wird die Lösung liegen.
Marcus

@Torquatus I
Es geht wirklich um die angezeigten Ahnenreihen (X. Ahnenreihe)! Das es mit den Kekulezahlen irgendwann Probleme gibt, ist wohl nur unter extremen Aufwand zu verhindern. Hier wird aber auch die Generationzahl falsch, obwohl die dazugehörige Zuordnung (grafisch) in der Tafel kein Problem darstellt.

@Torquatus II
"Marcus Antonius" ist ja noch frei - stellt also kein Prolem dar

[Hugo]

Guten Tag Marcus

Morgen gehe ich mal Kästchen zählen und auf die Suche ... irgendwo zwischen den besagten Generationen und ein wenig Ahnenschwund (?!) wird die Lösung liegen.

Anhand der sehr verkleinerten Tafel ist natütlich kaum etwas zu erkennen
Glaube aber, mindestens 5 Implex erkennen zu können

@Axel: Vielleicht gibst Du Marcus ja die Erlaubnis mir die Tafel in Originalgröße zu senden
Könnte ihn dann bei der Suche des Problems helfen

Gruß Hugo

[Pharmachef]

Hallo Hugo,
ich habe Dir auch eine Nachricht mit meiner Ahnendatei geschickt!
Axel