Ahnenblattportal

Hallo, miteinander,
wenn ich z.B. zu einer neu erfassten männlichen Person einen Ehepartner eingebe, dann erscheint dieser in der Navigation zunächst auf einem grauen Feld. Allerdings kann ich diesen Ehepartner dann nicht editieren. Das geht erst, wenn ich ein Kind eingebe und die zuvor eingegebene Person daraufhin nach rechts verschoben wird. Wenn ich dann auf das leere Partnerfeld klicke, wird mir der Name des Partners vorgeschlagen, den ich vorher im Datensatz der männlichen Person erfasst hatte mit der Frage, ob die beiden verheiratet wären. Wenn ich das abschicke, erscheint auch die Eingabemaske des Partners zum Editieren und wenn ich diese schließe, der Name des Partners auf rosa Fond. Gibt es keine Möglichkeit, einen Partner zu editieren, ohne dass ein Kind eingegeben ist? Ist das normal oder habe ich da irgend etwas nicht verstanden?
Gruß Nouni

Hallo,
welche Version von Ahnenblatt hast du? 2.10 ? und welches Betriebssystem?
Ich kann das nicht nachstellen. Grau sind bei mir nur die Kind-Felder, der Ahnenbaum ist farbig (rot/blau, Hintergrund gelb).

Wie legst du die 1. Person an?

Versuche doch mal folgendes (normale) Vorgehen:

1. Person über "Neu" anlegen, bzw. bei einer neuen Datei wird ohnehin das Editiermenü angezeigt.
2. Ehepartner über "Ehen" anlegen, nicht über neu

NB. die grauen Felder links sind die Kinder-Felder, über der aktuellen Person wird der Bleistift angezeigt

--------
Nachtrag
Hugo hat natürlich Recht. Ich ging davon aus, da du als AB-Frischling bei der 1. bzw. 2. Person warst

Guten Tag Nouni
Kann Dein Problem mit Ahnenblatt 2.10 nachvollziehen
Es ist ein klassischer Fall von "Wie sollte ich eine Person nicht anlegen"
Gleiches wird vermutlich auch in Deinem anderen Thema "verlorener Link" zutreffen

Richtiger Ablauf
Neue Personen immer von einer schon vorhanden Person eingeben
Dort auf einen der Karteireiter "Eltern, Kinder, Ehepartner" gehen

Schreibe jetzt nicht in die dort erscheinenden Namensfelder, sondern klicke auf den Button links daneben

Da wirst Du dann weiter nach den Namen der neuen Person gefragt
Sobald Du dort Deine Eingaben getan hast und mit "ok" bestätigt, wird die Person auch richtig angelegt

Gruß Hugo

Hallo,
benutze Version 2.10 mit Windows XP Prof (2002). Habe irgendwo gelesen, dass man Person über Neu nur am Anfang benutzen sollte. Mein Ahnenbaum ist auch rot/blau, Hintergrund gelb, und die Felder für die Kinder links sind grau. Mein Sohn erscheint, wenn ich ihn über die Anwahl eines grauen Feldes angelegt habe dann richtig auf einem blauen Feld. In der Editierposition mit dem Bleistift darüber. So weit, so gut. Wenn ich jetzt meinem Sohn einen Ehepartner zuordnen will, mache ich das bisher über das Feld Ehen in seinem Datensatz. Wenn ich das Editeirfeld schließe, dann erscheint der soeben eingegebene Ehepartner unterhalb des blauen Feldes meines Sohnes, allerdings auf einem grauen Hintergrund. Dieses graue Feld lässt sich durch Anklicken allerdings nicht in die Editierposition bringen (also nach oben). Ich kann dir gern einen Screenshot davon schicken.
Gruß Klaus

Hallo Hugo, Hallo Bernhard
also doch Dummheit. Hatte bloß, solange ich anschließend Kinder eingegeben habe über den Umweg immer geklappt. Aber so, wie beschrieben ist es natürlich einfacher (und vor allem richtig). Vielleicht ist dadurch ja auch mein anderes Problem künftig gelöst.
Vielen Dank euch Beiden
Gruß Nouni

Nachtrag: Hallo Bernhard, ich bin zwar AB Frischling, aber immerhin schon bei der 890sten Person (davon allerdings 734 mit der Unterstützung von Dirk B. importiert )
Gruß Nouni

Guten Tag Nouni

Nouni hat geschrieben:also doch Dummheit.

Gar nicht Dummheit

Es passiert eigentlich jedem
Daher ist es auch die unendliche Geschichte mit diesen Feldern neben den Buttons, das man dort direkt reinschreiben kann
Alle Ahnenblatt-Anfänger fallen darauf rein

Für den versierten und geübten Ahnenblättler macht es die Eingabe aber wesentlich leichter
Diejenigen schreiben dort direkt die Namen rein und klicken dann den Button an.
Davon möchte ich Dir aber dringend abraten

Suche nachher auch noch mal die Diskussion zu diesen beschreibaren Feldern raus

Gruß Hugo

Ergänzung:
Hab die Diskussion dazu sehr schnell gefunden
"Diskussion zu 1 2 9"

Ob ich erst was eintrage und dann auf den Button klicke oder umgekehrt ist meiner Meinung nach total egal. Da würde man selbst bei der Arbeitseffizienzbewertung nach Taylor keinen unterschied feststellen.

Danke Hugo,
dass Du mir gezeigt hast, dass ich nicht der Einzige bin, der diesen Fehler begangen hat. Jetzt bin ich doch sehr erleichtert
Gruß Klaus

Flash hat geschrieben:Ob ich erst was eintrage und dann auf den Button klicke oder umgekehrt ist meiner Meinung nach total egal. Da würde man selbst bei der Arbeitseffizienzbewertung nach Taylor keinen unterschied feststellen.

Du hast zwar grunds#tzlich recht, Flash,
aber selbst wenn du sehr konzentriert arbeitest, wirds es dir gelegentlich passieren, dass du anschliessend den Druck auf den Button vergisst ......
Ich hatte ursprünglich auch so gearbeitet und es vollständig aufgegeben.
Der (konsequente) Einstieg über den Button ist einfach "einfacher" .

NB: Es gibt natürlich (wie so oft) einen Grund, in den Editierfeldern rumzumachen:
Wenn du in diese Felder zusätzliches Einträgst, wird es innerhalb Ahnenblatt vorhanden sein - aber nur bei der Person, wo du den Eintrag machst wird, ausgewertet (Listen etc). Diese Änderungen gehen aber verloren, wenn du "Daten angleichen" ausführst und beim GEDCOM-Export.

Also dpch mit Vorsicht zu geniessen!!!

Ich bin dafür die Editierfelder komplett abzuschalten (ReadOnly). Wieso steht im anderen Thread.

Hallo,

bjew hat geschrieben:Der (konsequente) Einstieg über den Button ist einfach "einfacher"

nein, das ist er nicht, denn ich muss noch das sinnlose Fenster "Kein xxx eingetragen usw." mit "Ja" wegklicken

Hinweis: restl. Beitrag verlegt nach: "129: Namensfelder"

Torquatus hat geschrieben:

bjew hat geschrieben:Der (konsequente) Einstieg über den Button ist einfach "einfacher"

nein, das ist er nicht, denn ich muss noch das sinnlose Fenster "Kein xxx eingetragen usw." mit "Ja" wegklicken

Tut mir leid, mich bekommt Ihr nicht überzeugt
Marcus

PS Sorry für den nachfolgenden "Seppel"

Torquatus hat geschrieben:
Hinweis: restl. Beitrag verlegt nach: "129: Namensfelder"

Seppel! Jetzt habe ich Dich hier gerade zitiert ... dann ziehe ich meinen Beitrag auch mal um?!
Ich schreibe halt doch zu langsam
Marcus