Ahnenblattportal

Eine alleinstehende Frau (um 1790) mit einem Sohn und weiteren Nachkommen wird bei der Ahnentafel als einzelne Person (173%) dargestellt. Gebe ich jedoch den Sohn als Spitzenahnen ein, funktioniert alles normal. Einen Eingabefehler kann ich ausschließen. Erkennt jemand eine Fehlerquelle?

reinifleischi

Ist die Plausiprüfung fehlerfrei durchgelaufen? (Falls du sowas natürlich vorraussetzt, dann einfach bei ähnlichen zukünftigen Fragen gleich mit dazuschreiben )

Die Plausi zeigt keine Fehler an

reinifleischi

Guten Tag Reinifleischi
Ohne weitere Angaben kann ich es leider nicht nachvollziehen
Bei mir funktionieren alle 3 Tafelarten

reinifleischi hat geschrieben:Eine alleinstehende Frau (um 1790) mit einem Sohn und weiteren Nachkommen wird bei der Ahnentafel als einzelne Person (173%) dargestellt.

Bei einer Ahnentafel (Vorfahrentafel) ist das doch eigentlich ganz korrekt
Nur welche 173 % meinst Du ?

reinifleischi hat geschrieben:Gebe ich jedoch den Sohn als Spitzenahnen ein, funktioniert alles normal. Einen Eingabefehler kann ich ausschließen. Erkennt jemand eine Fehlerquelle?

Hierbei komme ich allerdings ins grübeln
Welche Tafel meinst Du jetzt genau
Ahnentafel (Vorfahren)
Stammtafel (Nachfahren)
Sanduhr (Vor- und Nachfahren)

Vor allem, bei welcher Einstellung im Stil (klassisch, große Verwandschaft, usw)

Gruß Hugo

Es ist alles korrekt!
Eine Frau mit Nachkommen und ohne Ahnen, steht in der Ahnentafel alleine da. Das ganze bei 173% Bildschirmauflösung, da der eine Rahmen sehr groß dargestellt werden kann.
Nimmt man einen der Söhne, als Probanden wird (min.) er und die Mutter dargestellt.
Was Du möchtest, ist wohl eine Stammtafel der Frau
Marcus

Guten Tag Reinifleischi
Glaub, ich bin Deinem Problem auf die Spur gekommen
Mit Ahnentafel meinst Du eigentlich die Stammtafel (Nachfahren)
könnte es sein, das Du im "Stil" klassisch ausgewählt hattest
Dann werden nur die Nachfahrenslinien von männlichen Personen dargestellt
Da Deine Probandin eine Frau ist, werden keine dargestellt

Wenn dem so sein sollte, schalt den "Stil" mal bitte um auf:
einfache Nachfahren
oder
Nachfahren mit Ehepartnern

Probier beides mal aus
bei "einfache Nachfahren" erscheinen nur die Probandin (alleinstehende Frau) und ihre Nachfahren
bei "Nachfahren mit Ehepartnern" erscheinen zusätzlich die Ehepartner mit

Marcus hat geschrieben:Das ganze bei 173% Bildschirmauflösung

Ich Dösbaddel , da hätte ich ja auch selber drauf kommen können
Das kommt, weil bei mir 403 % stehen

Gruß Hugo

Danke für die schnelle Hilfe. Es sind halt doch Profis am Werk. Alles o.k.

reinifleischi

Guten Tag Reinifleischi
Vielen Dank für die Blumen im Namen aller Beteiligten

Interessant wäre jetzt aber
Woran bist Du gescheitert
An den bei weiten nicht jedem verständlichen Begriffen "Ahnentafel, Stammtafel"
oder
an dem Wort "Stil", wo auch kaum einer weiß, das sich dahinter die Darstellung verbirgt

Könnte Dirk Deiner Meinung nach hier etwas verbesserrn
z.B. durch andere Wortwahl
oder Hervorhebung eines Hnweistextes

Schließlich soll ein Computerprogramm ein Hilfsmittel für einen Menschen sein
und nicht
"Wer keine Probleme hat, kauft sich einen Computer"

Gruß Hugo

Guten Tag, Hugo!
Gescheitert bin ich weniger an den verschiedenen Tafeln. Diese sind ja nach dem Anklicken ausreichend beschrieben. Mein Problemchen war eher der "Stil". Vielleicht könnte man wie bei den Tafeln, auch dort gleich an Ort und Stelle eine Kurzbeschreibung einfügen.

Viele Grüße

reineifleischi

--------------------------
Aufgenommen als: 466 __D__ Tafel: Im Dialog mehr Erklärungen zu den Einstellungen.
#Wunschliste_466_OFFEN

Guten Tag

reinifleischi hat geschrieben:Mein Problemchen war eher der "Stil". Vielleicht könnte man wie bei den Tafeln, auch dort gleich an Ort und Stelle eine Kurzbeschreibung einfügen

Nur wohin aus Platzgründen mit einer Kurzbeschreibung?

Idee zur Stammtafel, einfach nur Texte austauschen
Stil: = Nachfahren:

klassisch = nur von männlichen
einfache Nachfahren = alle ohne Partner
Nachfahren mit Ehepartner = alle mit Ehepartner

Ähnliches müßte natürlich dann auch bei anderen Tafeln sein

Gruß Hugo

@Marcus
Hier entwickelt sich ein Wunsch

Hallo,
ich denke, das Problem ist mehr visueller Natur.
Wenn nun als Beispiel folgendes dargestellt würde:
a) als Hintergrund ein maximaler Familienbaum (*ggg*) als eigentlich Sanduhr.
b) darauf farbig hervorgehoben die sich aus den jeweiligen Einstellungen ergebenden Darstellungen.

Könnte dann so doch selbsterklärend sein .......

Hugo hat geschrieben:
@Marcus
Hier entwickelt sich ein Wunsch

Zur Kenntnis genommen und bei Reinis Beitrag vermerkt
Denke v.a. bei solchen "Kleinigkeiten" ist Ahnenblatt schon gut und kann sich noch mehr von den Wettbewerbern absezten
Marcus