Seite 5 von 6
Verfasst: 16.02.2011, 17:22
von Hugo
Guten Tag Oma
Oma hat geschrieben:Die Speicherung dauert zwar etwas länger, aber jetzt läuft es.
Tut mir leid, wenn ich euch unnötige Test-Arbeiten bereitet habe.
Sticks halten eben auch nicht ewig
Jedenfalls scheint das Phänomen gelöst zu sein
Oma hat geschrieben:Ich werde mich in Zukunft bei so etwas Raushalten.
Das läßt Du bitte schön bleiben
Bei zig Feststellungen kann immer mal eine daneben gehen
PS: Ein gutes hat es doch. Du hast festgestellt, das Dein Stick hinüber ist
Gruß Hugo
Verfasst: 16.02.2011, 17:24
von bjew
Oma,
auch meine (Plausi und Verknüpfung) ist noch nicht bewiesen .....
Verfasst: 16.02.2011, 17:35
von oma
bjew hat geschrieben:Ne ne Oma,
manche Fehlerlein lassen sich nicht so einfach nachstellen. Sie meinen ......
... ??? wie geht's weiter? Verstehe ich nicht.
Hugo hat geschrieben:PS: Ein gutes hat es doch. Du hast festgestellt, das Dein Stick hinüber ist
Witzbold. Ist einfach nur peinlich.
bjew hat geschrieben:Oma,
auch meine (Plausi und Verknüpfung) ist noch nicht bewiesen .....
Ich mein' doch nur, daß ihr aufhören könnt, nach meiner misslungenen Speicherung zu suchen.
Verfasst: 16.02.2011, 17:55
von bjew
@oma:
wie es weitergeht? keine Ahnung. Die einen arbeiten weiter mit der 2.62 und wähnen sich in Sicherheit,
andere versuchen sich testweise an der 2.63 und halten die Augen offen und
der Rest nimmt sie wie sie ist und passt hoffentlich auf.
Ich hab mich für die 2. Variante entschieden.
Verfasst: 16.02.2011, 18:07
von oma
bjew hat geschrieben:
andere versuchen sich testweise an der 2.63 und halten die Augen offen und
Ich hab mich für die 2. Variante entschieden.
Na dann: Ich schau dir in die Augen, Kleiner. Und auf deine Testberichte.
Verfasst: 16.02.2011, 18:48
von Marcus
oma hat geschrieben:
Hugo hat geschrieben:PS: Ein gutes hat es doch. Du hast festgestellt, das Dein Stick hinüber ist
Witzbold. Ist einfach nur peinlich.
Sollte es nicht sein! Einmal sollte hier ja vom Betriebssystem eine Fehlermeldung kommen, wenn ein Medium nicht beschreibbar ist (vielleicht kann Dirk das auch 'abfangen') und außerdem liefert es
uns doch eine Idee/Rat den man in einem ähnlichen Fall weitergeben kann.
Bis eben hatte Dich ja auch
niemand auf die Idee gebracht, es mal mit einem anderen Stick zu versuchen.
Marcus
Verfasst: 16.02.2011, 21:49
von christoph
Hallo Oma,
das Problem scheint sich offensichtlich gelöst zu haben.
Ich habe erst kürzlich auf USB 2.2 aufgerüstet und kann mich daher auf Probleme mit 1.1 erinnern. Könnte die Ursache eventuell daran liegen? Irgendwie war bei mir mal was. 1.1 und ein langsamer Stick und 10 Minuten Eieruhr…..
Gruß Christoph
Verfasst: 17.02.2011, 00:18
von Marcus
Auch eine Möglichkeit ... wie gesagt, bei mir dauerte es bei kleiner Datei und flottem Stick schon recht lange. Da könnte es per USB 1 tatsächlich den Eindruck erwecken abgestürzt zu sein, obwohl sich die Bytes nur nicht einig sind, wer als erstes durch die Leitung darf
Für Anfragen dieser Art sind wir jetzt auf jeden Fall gerüstet - falls trotzdem noch jemand was merkwürdiges beim speichern auf Sticks bemerkt: Bitte melden!
Marcus
Verfasst: 17.02.2011, 08:51
von oma
Moin Christoph,
möglich, wäre das schon. Aber ich habe lt. Gerätemanager USB 2.0.
Verfasst: 17.02.2011, 14:12
von Marcus
oma hat geschrieben:
möglich, wäre das schon. Aber ich habe lt. Gerätemanager USB 2.0.
Der Stick muss das dann auch noch können
Unabhängig davon, ob es nun daran lag, ist es auch eine mögliche "Störquelle".
Marcus
Verfasst: 17.02.2011, 16:12
von Iemhoff
Hallo Oma
Wenn du ein Ferrarie fährst darf dein Anhänger bloß Z.Bs. 80Kmh.
Das heisst eine Schnittstelle am PC kann 2.0 sein aber dafür was hat der Stick.........?
Verfasst: 17.02.2011, 16:23
von Hugo
Guten Tag
Egal ob es sich um einen 1.0er, 1.1er, 2.0er, 2.2er, 2.8er (Highspeed) oder 3.0er USB-Schnittstelle handelt
Es ist alles kompatibel zueinander
Beim Zusammenstöpseln paßt es sich auf das kleinste vorgegebene Nivau bei der Geschwindigkeit an
Gruß Hugo
Verfasst: 17.02.2011, 16:49
von Iemhoff
Hallo an Alle
Wer sein USB-Stick mal aufgeschwindigkeit testen will, gibt ein Pgm.
HD Tach version 3.0.4.0 evt Google verwenden.
Kommt eine geschwindigkeit raus von:
1MByte/s dann 1MB/s * 8 = 8MBit/s => USB1.0( Max 12MBit/s)
20MB/s dann 20 * 8= 160MBit/s => USB2.0 (Max 480MB/S)
Dass heisst was bei dem einem 1Sek dauert ist beim ander 20Sek.!!!!
Wird ein HUB verwendet? Dann könnte dieser auch die Ursache sein.
Viel Spass.
Verfasst: 17.02.2011, 17:15
von oma
Iemhoff hat geschrieben:Wenn du ein Ferrarie fährst darf dein Anhänger bloß Z.Bs. 80Kmh.
Das heisst eine Schnittstelle am PC kann 2.0 sein aber dafür was hat der Stick.........?
Ich liebe halt schnelle Autos - nur fahren kann ich nicht.
Von daher war mir nicht bewusst, daß mein Stick hinterher schleichen könnte.
Ich kaufe einfach nach "GB".