Ahnenblattportal

Eigentlich dachte ich ja mir wäre die Lösung hier egal, aber dann kam ein guter Gedanke von torquatus:

Torquatus hat geschrieben:
Würde "nur" die Editierbarkeit abgeschafft, dann würde das die Arbeit erschweren, denn wenn dann Namensidentische angezeigt werden (und die habe ich leider sehr oft) und man davon einige anschauen muss, dann ist der bereits erfasste Vorname "Hans Wilhelm August" flöten und muss erneut erfasst werden.

Bei der Erfassung von gleichnamigen ohne Geburtsdaten, habe ich mir im "Editierfeldchen" auch schon Schummellösungen gebastelt, um alle richtig einzugeben und nicht den Opa auch zum Enkel zu machen
Diese Flexibilität würde ich auch missen und auch das "automatische angleichen" muss daher meiner Meinung nach abschaltbar sein.
Danke Torquatus! Den Ärger hätte ich fast vergessen - kam zum Glück schon länger nicht mehr vor
Marcus

Einen guten Grund für die Beibehaltung der direkten Eingabe in die Namensfelder ist der Export als HTML-Webseite. Dort erscheinen nämlich die Verwandten mit dem Namen, der ins Namensfeld eingegeben wurde (sowohl Eltern wie auch Geschwister). Das hat mich z. B. veranlasst die Namen gleich vollständig, also mit allen Vornamen und Nachnamen, ins Namensfeld einzugeben. Man hat so auch die Möglichkeit zwei verschiedene Vornamen für eine Person zu verwenden. Es ist mir nämlich des öfteren passiert, dass bei der Übernahme von Daten aus einem Ortssippenbuch der Vorname einer Person im Datensatz der Eltern anders lautete als im eigenen Familien-Datensatz (z. B. Karl-Hans wurde zu Karl-Heinz oder ein zweiter Vorname fiel plötzlich weg). Ein weiterer Vorteil für die komplette Namenseingabe ist, dass man gleich sieht, wenn es sich um Halbgeschwister handelt (wenn die Mutter nochmal geheiratet hat).
Dies ist mein erster Beitrag im Portal. Hoffentlich habe ich nicht etwas geschrieben, was schon zigmal diskutiert wurde.

Viele Grüsse an alle Ahnenblättler

Andrew

Guten Tag

Andrew hat geschrieben:Dies ist mein erster Beitrag im Portal. Hoffentlich habe ich nicht etwas geschrieben, was schon zigmal diskutiert wurde.

Das hast Du schon nicht

Selbst wenn eine Frage oder Antwort schon zig mal war, immer her damit.
Häufig stehen die Beiträge nämlich in einen ganz anderen Zusammenhang.

Also bitte keine Scheu vorm schreiben.
Auch wenn das Thema schon mal irgendwo anders schon mal diskutiert wurde.

Gruß Hugo

Guten Tag
Ich möchte dieses Thema und den daraus entstandenen Wunsch
129 __P__ Editierfeld: Felder neben Eltern, Geschwister, Kinder, Ehepartner nicht mehr editierbar machen

mal wieder aus der Vertiefung heraus holen

Den Grund für den Wunsch hatte ich im allersten Beitrag auf Seite 1 dieses Themas beschrieben

Zur Zeit habe ich 4 Dateien liegen, wo genau dieser Fehler gemacht wurde
(Sind aber alle nicht aus diesem Portal, sondern aus meiner Familie)
Die Namen stehen nur in den Namensfeldern neben den Buttons
Die Personen wurden aber nicht über die Buttons angelegt oder verknüpft

Da es 2 verschiedene Meinungen dazu gibt, wäre ich ja schon froh, wenn die Editierbarkeit der Namensfeldern nur optional einschaltbar wäre

Gruß Hugo

Hallo Hugo,

Da es 2 verschiedene Meinungen dazu gibt, wäre ich ja schon froh, wenn die Editierbarkeit der Namensfeldern nur optional einschaltbar wäre

zumindest das sollte möglich sein, denn ich arbeite damit sehr intensiv und finde es gut, dass das, so wie es ist, funktioniert.

Ich verstehe aber auch die Problematik nicht, denn wer einmal auf Prüfen klickt, der bekommt doch alle diese Fälle angezeigt!?

Gruß, Walter

Guten Tag

Torquatus hat geschrieben:Ich verstehe aber auch die Problematik nicht, denn wer einmal auf Prüfen klickt, der bekommt doch alle diese Fälle angezeigt!?

Und dann landet ein nicht kleiner Teil der Dateien bei mir

Gruß Hugo

Hugo hat geschrieben:
Da es 2 verschiedene Meinungen dazu gibt, wäre ich ja schon froh, wenn die Editierbarkeit der Namensfeldern nur optional einschaltbar wäre

Damit könnten wohl alle gut leben. Das Problem bei all den "Optionslösungen" ist halt, dass dies wohl für Dirk recht viel Aufwand in der Umsetzung ist. Daher bin ich immer nur dann für Optionslösungen, wenn es für viele Leute sinnvoll ist, jeweils eine der Arten zu nutzen.
Hier würde ich das als gegeben sehen
Marcus

Guten Tag
Es ist und bleibt die unendliche Geschichte
(Fast) jeder Neubeginner mit Ahnenblatt fällt auf das direkte Schreiben in die Felder herein
siehe hier "eine typische Beispieldiskussion"

Deshalb möchte ich es schon wieder in Erinnerung bringen

Hugo hat geschrieben:Da es 2 verschiedene Meinungen dazu gibt, wäre ich ja schon froh, wenn die Editierbarkeit der Namensfeldern nur optional einschaltbar wäre

Gruß Hugo

Und mit dem Hinweis versehen, dass die Daten evtl. verloren gehen. Vielleicht sogar mit einer Sprechblase bei der Eingabe

Zuviel Aufwand. Einfach deaktivieren. Und die Profis hier wollen da Feature nur weil sie es einfach immer schon so machen. Es geht nicht schneller oder langsamer.
Es gibt 5 Leute die dieses Feature massiv einsetzen und damit gut arbeiten können. Es gibt aber mindesten 50 Leute die daran scheitern und es werden ständig mehr. Also mal Konsequent sein und das Editieren abschalten.

Klingt hart - isses auch. Hilft aber.

Hallo,

der Vorschlag von Flash gefällt mir gut, die Eingabemöglichkeit zumindest ein oder zwei Versionen lang zu deaktivieren. Dann sehen wir, wieviele Leute sich beschweren.

Man könnte es natürlich auch von der Anzahl der selbst erfassten Personen abhängig machen (nicht via Gedcom eingelesen). Wer 100 Leute selbst erfaßt hat, hat es gelernt und ab dann wird die Deaktivierung automatisch zurück gesetzt (einfach mal so als Brainstorming - ich weiß, so eine Mimik bringt neue Probleme).

Hinweis: Beitrag verlegt, da er besser hierher gehört
Hallo,

Damit wir uns nicht immer wieder mit diesem Thema beschäftigen müssen, verzichte ich auf meine bisherigen Einwände (und den damit verbundenen Komfort) und bin nun auch dafür, dass man die bewussten Felder (neben den Buttons) generell für die Eingabe sperrt.

Eine solche Änderung würde sicherlich dazu beitragen, dass Anfänger wesentlich weniger Probleme mit dem ohnehin schon sehr intuitiven Ahnenblatt haben würden und sich somit auf Dauer der Benutzerkreis – schneller als bisher - erweitert.

Falls Dirk dem folgen würde, sollte er aber, um Probleme mit Anfängern zu vermeiden, die Buttons mit folgenden Tooltips versehen:

a) im Navigator
bei Kindern: Kind eingeben
bei Vätern: Vater eingeben
bei Müttern: Mütter eingeben

b) im Editierfenster
bei Vater: Vater eingeben
bei Mutter: Mutter eingeben
bei Geschwistern: Geschwister eingeben
bei Ehen: Ehepartner/in eingeben
bei Kindern: Kind eingeben

Außerdem sollte beim Anklicken dieser Buttons auf die überflüssigen Fenster mit z.B. dem Text

„ Kein Kind eingetragen!
Soll ein neues Kind eingetragen werden?“

verzichtet werden. Natürlich will man das, wenn man solch einen Button schon anklickt. Und wer nur zufällig mit dem Kopf auf die Tastatur gefallen ist, kann im darauffolgenden Fenster „Person suchen“ die Aktion immer noch mit „Abbrechen“ beenden.

Schweren Herzens – aber für unsere Anfänger und für den Siegeszug des Ahnenblatt

Torquatus hat geschrieben:

bjew hat geschrieben:Der (konsequente) Einstieg über den Button ist einfach "einfacher"

nein, das ist er nicht, denn ich muss noch das sinnlose Fenster "Kein xxx eingetragen usw." mit "Ja" wegklicken

...

Damit wir uns nicht immer wieder mit diesem Thema beschäftigen müssen, verzichte ich auf meine bisherigen Einwände (und den damit verbundenen Komfort) und bin nun auch dafür, dass man die bewussten Felder (neben den Buttons) generell für die Eingabe sperrt.

Tut mir leid, mich bekommt Ihr nicht überzeugt
Das man die Namen zuerst eingeben kann und sich erst dann an die "Aufnahme" der neuen Personen macht, ist eine herrlich bequeme Funktionalität. Ich vermag auch nicht zu sehen, warum eine Software besser wird, wenn man dem geübten Nutzer diese Funktion nimmt.
Sollte es denn wirklich die große Hürde sein, muss diese Funktion eben besser erklärt werden oder nur optional zuschaltbar sein. So wie das bisher angedacht war. Abschalten halte ich für die Nonsense-Aktion schlechthin.

Torquatus hat geschrieben:
Solange wir uns an solchen Themen aufgailen, tritt in den Hintergrund, dass uns immer noch wichtige Datenfelder und Funktionen fehlen

So schlimm würde ich auch das nicht sehen. Hier im Forum wird munter über alles diskutiert und Dirk wird seine Zeit deswegen auch nicht von neuen Entwicklungen abziehen. Ich glaube auch nicht dass es das Riesenproblem ist, als das es derzeit dargestellt wird.
Es ist ärgerlich, wenn man diesen Fehler begeht - aber er ist auch schnell erklärt und korrigiert
Marcus

PS Felder fehlen sowieso keine

Guten Tag
Oh je, was hab ich damit wieder angerichtet dieses Thema wieder ins Gespräch zu bringen

Dabei fiel es mir nur in den letzten Tagen extrem wieder auf
Zweimal hier und eine per Mail
Und nun versucht mal so eine Datei zu reparieren
Viel Spaß

Diese Felder verleiten jeden Anfänger direkt da hinein zu schreiben, in dem Glauben das die Person damit angelegt sei.
Möchte nicht wissen, bei wie vielen Ahnenblatt beim "antesten" wieder runterfliegt, weil es nicht das tut, was sie erwarten

Andererseits erleichtert das direkte hineinschreiben in diese Felder extrem die Dateneingabe
Erstmal alles erfassen, was ich zu der Person weiß und dann die Verknüpfungen anlegen
Ist aber eben nur etwas für geübte Ahnenblättler

Deswegen bleibe ich dabei:

Hugo hat geschrieben:Da es 2 verschiedene Meinungen dazu gibt, wäre ich ja schon froh, wenn die Editierbarkeit der Namensfeldern nur optional einschaltbar wäre

------------------------------------------------------

Marcus hat geschrieben:PS Felder fehlen sowieso keine

recht hast Du

Gruß Hugo