Seite 3 von 3
Verfasst: 04.04.2007, 16:17
von Hugo
Guten Tag
Hoffentlich
Updates: Sicherheitsupdate, Net Framework3 und nach Neustart gleich das nächste
Dann den Hotfix über den hier genannten Link
Ahnenblatt scheint zu funktionieren
Dafür spinnt jetzt entweder mein Firefox oder das Portal
Gruß Hugo
Verfasst: 04.04.2007, 16:30
von Brigitte
Torquatus,
Retter meiner Ahnen! Es hat geklappt! Danke!
gruß Brigitte
Verfasst: 04.04.2007, 18:12
von Hugo
Guten Tag
Ein Problem hab ich jetzt aber doch noch
Heute morgen Win-Updates geladen
Um 11:10 das nächste gemeldete von MS-Update geladen
Forum gelesen
Ahnenblatt ausprobiert
Natürlich Fehler
Systemwiederherstellung von gestern
Ahnenblatt lief wieder
Lösung des Problems im Ahnenblattportal gelesen
Also wieder Update und Net Framework3 installiert (Updatecenter hats alleine gemerkt, das die Dateien schon geladen sind)
Nach Neustart nächstes gemeldete Update installiert
Hotfix geladen
Alles läuft
Eben will ich eine Datensicherung machen und was sehen meine Gluppschaugen
Zwei neue Verzeichnisse
57caac89b699e1ecc1620b4f7753cf85
Inhalt eine Protokolldatei Namens: %temp%dd_msxml_retMSI erstellt 04.04.2007
und
89666674d94e7fbef2b4
Inhalt eine Protokolldatei Namens: %temp%dd_msxml_retMSI erstellt 04.04.2007
Weder die Verzeichnisse noch die Dateien sind versteckte Systemdateien
Ob ich die jetzt so ohne weiteres löschen kann
Oder gehören die zum Win-Update oder Hotfix und werden benötigt
Gruß Hugo
Verfasst: 04.04.2007, 19:07
von tpatzke
Danke für die Rettung an alle !
Jetzt weiss ich auch das es ein Forum gibt
Gruß Thomas
Verfasst: 05.04.2007, 00:47
von Torquatus
Hallo Hugo,
Hugo hat geschrieben:Zwei neue Verzeichnisse
57caac89b699e1ecc1620b4f7753cf85
Inhalt eine Protokolldatei Namens: %temp%dd_msxml_retMSI erstellt 04.04.2007
und
89666674d94e7fbef2b4
Inhalt eine Protokolldatei Namens: %temp%dd_msxml_retMSI erstellt 04.04.2007
Weder die Verzeichnisse noch die Dateien sind versteckte Systemdateien
Ob ich die jetzt so ohne weiteres löschen kann
Oder gehören die zum Win-Update oder Hotfix und werden benötigt
ich habe mal mit %temp%dd_msxml_retMSI gegoogelt. Demnach sind das Protokolle die zu Framework3 gehören.
Lies das hier:
http://www.windowsbbs.com/showthread.php?t=63389
Was Besseres war nicht zu finden
Verfasst: 05.04.2007, 10:07
von Roger Paini
Hallo Hugo
Ich hatte in der Vergangenheit auch hin und wieder solche Verzeichnisse im Root. Ich hatte sie damals mal 'vorsichtig' gelöscht (will heissen, an einen anderen Ort verschoben und später komplett entfernt) und ich hatte nie Probleme.
Mich hat auch gedünkt, dass es sich dabei vor allem um Installationsprotokolle handelt.
Gruss
Roger
Verfasst: 05.04.2007, 10:14
von bjew
so isses.
Alles was im Temp-Ordner liegt, darf weg. Es handelt sich um Dateien des MSI Microschrott Installer
Verfasst: 05.04.2007, 12:01
von Hugo
Guten Tag
Danke für Eure Hilfe
Dann werd ich die auch "vorsichtig" löschen
@Bernhard
Diese Verzeichnisse liegen nicht im Temp-Ordner
Und auch mit löschen von Dateien im Temp-Ordner bin ich vorsichtig geworden
Realtek legt dort z.B. Dateien ab, die benötigt werden
Diese dürfen nicht gelöscht werden
Gruß Hugo
Verfasst: 05.04.2007, 12:10
von bjew
Hugo hat geschrieben:
Realtek legt dort z.B. Dateien ab, die benötigt werden
Das halte ich für verwegen (von Realtek), so es sich um dauernd erforderliche Dateien handeln sollte.
Ob wohl die "Putzprogramme" alle nachsehen, ob das Teile von Realtek sind?
Zu berücksichtigen ist natürlich, dass auch von anderen Systemkomponenten dort temporäre Dateien abgelegt werden, die dann einem "laufenden" Prozess gehören und damit weder gelöscht werden sollen, noch (ohne Gewaltanwendung) gelöscht werden können.
Nun wieder einverstanden?
Verfasst: 05.04.2007, 12:15
von Hugo
Guten Tag
bjew hat geschrieben:Ob wohl die "Putzprogramme" alle nachsehen, ob das Teile von Realtek sind?
Bisher gabs keine Probleme damit. Die "Putzprogramme scheinen das zu erkennen.
Nur ein manueller Eingriff hätte dementsprechende Folgen
Gruß Hugo
Verfasst: 05.04.2007, 17:49
von Hugo
Guten Tag
Nur damit wir nach dem gestrigen Stress mal was zu lachen haben
Roger Paini hat geschrieben:Mich hat auch gedünkt, dass es sich dabei vor allem um Installationsprotokolle handelt.
Hab noch gar nicht gewußt, das gedünkt ein Gedcom-Dateiformat ist
Gruß Hugo
Verfasst: 05.04.2007, 18:07
von Roger Paini
Hehe, ja, ich musste auch lachen und wollte es erst ändern, habe es dann aber doch gelassen
Gruss
Roger
Verfasst: 17.04.2007, 17:48
von Hugo
Guten Tag
Ich selber habe den Hotfix installiert und alles läuft
(Brauchte ihn nicht nur für Ahnenblatt)
Konnte also diese neue Funktionalität von Ahnenblatt 2.07 nicht testen
Eben laß ich im Internet einen Hilferuf, das dieses Problem aber auch bei Ahnenblatt 2.07 auftauchen solle
Habe dort schon geantwortet und hierher verwiesen
Gruß Hugo
Nachtrag von Hugo:
Laut Dirk Böttcher vom 18.04.2007 funktioniert Ahnenblatt 2.07 auch ohne Hotfix