Guten Tag Marcus
Prima, dann sind wir uns ja schon mal einig
Das bei Mehrfachehen mit Kindern diese nicht chronologisch dargestellt werden können, ist mir klar
Vor allem, wenn "mitgebrachte" Kinder ins Spiel kommen
Deswegen schrieb ich ich auch immer das unschone Wort "Vollgeschwister"
Zum Thema Darstellung von Stiefkindern
Durch die Option "Partner der Partner" ist die Darstellung jetzt möglich
Doch dazu mehr in "Reklamationen Wunsch Liste"
Gruß Hugo
Verdrehte Reihenfolge bei Geschwistern
Ich habe auch dieses Problem, allerdings hängt es bei mir nicht mit den Ehen zusammen, es ist generell, dass die jüngsten Kinder links dargestellt werden und die ältesten Kinder rechts...
Denke auch, dass die Reihenfolge: Erstgeborener ---> Jüngster richtig ist.
Ich würde mir wünschen, dass das schnellst möglich wieder bereinigt wird, da es hier in dem Beitrag noch zu keinem Ergebnis gekommen ist...
Danke,
Basti
Denke auch, dass die Reihenfolge: Erstgeborener ---> Jüngster richtig ist.
Ich würde mir wünschen, dass das schnellst möglich wieder bereinigt wird, da es hier in dem Beitrag noch zu keinem Ergebnis gekommen ist...
Danke,
Basti
Guten Tag
Durch die unterschiedlich chronologische Reihenfolge bei der Ahnen- und Stammtafel (Stil: gr. Verwandtschaft) entstehen bei der Stammtafel bzw Sanduhr (im Stammbereich) unter Umständen gekreuzte Linien
Ein Beispiel läßt sich mit Hugos Testfamilie (liegt im Bereich "der runde Tisch" ) darstellen
Als Proband dient: Keiler, Franz Erich (6 Kinder)
Gruß Hugo
Durch die unterschiedlich chronologische Reihenfolge bei der Ahnen- und Stammtafel (Stil: gr. Verwandtschaft) entstehen bei der Stammtafel bzw Sanduhr (im Stammbereich) unter Umständen gekreuzte Linien
Ein Beispiel läßt sich mit Hugos Testfamilie (liegt im Bereich "der runde Tisch" ) darstellen
Als Proband dient: Keiler, Franz Erich (6 Kinder)
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Hallo Basti,
ich sehe es nicht als Fehler, sondern als Interpretationssache und daher nicht mit Priorität. Hauptsache, es ist sortiert!
Durch Weiterentwicklungen eines Programms entstehen immer "Nebenwirkungen", mal gewünscht, mal ungewünscht, aber wie gesagt, als Fehler kann ich es nicht einstufen.
Gruß von Claro
ich sehe es nicht als Fehler, sondern als Interpretationssache und daher nicht mit Priorität. Hauptsache, es ist sortiert!
Durch Weiterentwicklungen eines Programms entstehen immer "Nebenwirkungen", mal gewünscht, mal ungewünscht, aber wie gesagt, als Fehler kann ich es nicht einstufen.
Gruß von Claro