292: Suchen: Geschlossene Suchgruppe
292: Suchen: Geschlossene Suchgruppe
Hallo,
vielleicht bin ich ja selten doof und der Einzige, der die Funktion "Geschlossene Suchgruppe" noch nie ausprobiert hat. Ohne zu überlegen, hatte ich diese Auswahl unterbewusst mit den "Suchlisten" in Verbindung gebracht und deshalb nie damit einen Versuch gemacht.
Heute habe ich jedenfalls alle Tastenkombinationen durchprobiert (hallo Roger) und dabei erstmals auch diese Auswahl ausprobiert. Ehrlich, ich bin total begeistert davon, dass man damit im Editierfenster in den ausgewählten Personen navigieren und auch editieren kann
Bisher hatte ich diese Auswahl nicht beachtet und habe deshalb beim Abarbeiten einer Trefferliste immer wieder erneut das "Suchen" aufgerufen und dann "manuell" die nächste zu bearbeitende Person ausgewählt.
Wahrscheinlich juckt es nun manchen von Euch in den Fingern, mir zu schreiben, dass Ihr das schon seit Jahren kennt und für wie bl.. Ihr mich haltet. Lasst es sein, denn es würde mir meine Freude über diese von mir erst heute entdeckte Funktion nicht nehmen
Sollte aber jemand diese Funktion zufälligerweise noch nicht gekannt haben, dann möchte ich sie ihm wärmstens empfehlen.
Zumindest bei mir ist nun der Haken bei "Geschlossene Suchgruppe" standardmäßig gesetzt
Gruß, Walter
vielleicht bin ich ja selten doof und der Einzige, der die Funktion "Geschlossene Suchgruppe" noch nie ausprobiert hat. Ohne zu überlegen, hatte ich diese Auswahl unterbewusst mit den "Suchlisten" in Verbindung gebracht und deshalb nie damit einen Versuch gemacht.
Heute habe ich jedenfalls alle Tastenkombinationen durchprobiert (hallo Roger) und dabei erstmals auch diese Auswahl ausprobiert. Ehrlich, ich bin total begeistert davon, dass man damit im Editierfenster in den ausgewählten Personen navigieren und auch editieren kann
Bisher hatte ich diese Auswahl nicht beachtet und habe deshalb beim Abarbeiten einer Trefferliste immer wieder erneut das "Suchen" aufgerufen und dann "manuell" die nächste zu bearbeitende Person ausgewählt.
Wahrscheinlich juckt es nun manchen von Euch in den Fingern, mir zu schreiben, dass Ihr das schon seit Jahren kennt und für wie bl.. Ihr mich haltet. Lasst es sein, denn es würde mir meine Freude über diese von mir erst heute entdeckte Funktion nicht nehmen
Sollte aber jemand diese Funktion zufälligerweise noch nicht gekannt haben, dann möchte ich sie ihm wärmstens empfehlen.
Zumindest bei mir ist nun der Haken bei "Geschlossene Suchgruppe" standardmäßig gesetzt
Gruß, Walter
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
- Roger Paini
- Administrator
- Beiträge: 943
- Registriert: 12.02.2006, 11:32
- Wohnort: Reinach BL
Hallo Torquatus
Herzlich willkommen bei den Suchprofis!
Auch ich habe eine Zeitlang einen Bogen um diese Funktion gemacht - schlichtweg weil ich nicht wusste für was sie gut sein soll. Eines Tages hab ich beschlossen mal in der Hilfe nachschlagen zu gehen und war riesig erfreut über das was ich dort las .
Die Funktion hat mir schon oft gute Dienste erwiesen! Vor allem wenn ich Daten angleichen wollte. Was ich mich eben frage: funktionieren eigentlich Wildcards? Kann ich nach "* USA" suchen? Ich kann's momentan leider nicht ausprobieren.
Gruss
Roger
Herzlich willkommen bei den Suchprofis!
Auch ich habe eine Zeitlang einen Bogen um diese Funktion gemacht - schlichtweg weil ich nicht wusste für was sie gut sein soll. Eines Tages hab ich beschlossen mal in der Hilfe nachschlagen zu gehen und war riesig erfreut über das was ich dort las .
Die Funktion hat mir schon oft gute Dienste erwiesen! Vor allem wenn ich Daten angleichen wollte. Was ich mich eben frage: funktionieren eigentlich Wildcards? Kann ich nach "* USA" suchen? Ich kann's momentan leider nicht ausprobieren.
Gruss
Roger
Hallo Roger,
In der Wunschliste habe ich jetzt auch keinen Wunsch für Wildcards beim Suchen gefunden. Daher sollten wir folgenden Wunsch in die Liste aufnehmen:
Beim Suchen/Ersetzen Wildcards (*, ? #) verwenden.
Gruß, Walter
--------------------------------------
#Wunschliste_292_OFFEN
nein, leider nicht. Aber man kann nach Wortteilen, ganzen Wörtern, mehreren Wörtern (und/oder) und genauen Texten suchen.funktionieren eigentlich Wildcards? Kann ich nach "* USA" suchen?
In der Wunschliste habe ich jetzt auch keinen Wunsch für Wildcards beim Suchen gefunden. Daher sollten wir folgenden Wunsch in die Liste aufnehmen:
Beim Suchen/Ersetzen Wildcards (*, ? #) verwenden.
Gruß, Walter
--------------------------------------
#Wunschliste_292_OFFEN
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
- Roger Paini
- Administrator
- Beiträge: 943
- Registriert: 12.02.2006, 11:32
- Wohnort: Reinach BL
Guten Tag
Wunsch gelesen und erkannt
292 __O__ Beim Suchen/Ersetzen Wildcards (*, ? #) verwenden
Klasse, wenn man mich so mit der draufstößt und auch gleich den Arbeitstitel dafür gibt
So spar ich mir das rumrätseln
Vielen Dank dafür
Gruß Hugo
Wunsch gelesen und erkannt
292 __O__ Beim Suchen/Ersetzen Wildcards (*, ? #) verwenden
Klasse, wenn man mich so mit der draufstößt und auch gleich den Arbeitstitel dafür gibt
So spar ich mir das rumrätseln
Vielen Dank dafür
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Guten Tag
Angeregt durch ein anderes Thema, wo es um diesen Wunsch geht, möchte ich hier mal dumm fragen
Was soll mit den "Wildcards" *, ? # bezweckt werden?
Mein Verständnis dazu ist bisher:
* = alles dahinter stehende ignorieren
geht das nicht jetzt schon, wenn ich nicht nach ganzen Wörtern suchen lasse
? = ersetzt unbekannten Buchstaben
sinnvol, hab den Zweck erkannt
obwohl ich häufig nach dem ? in Namensfeldern suche, da ich so ungeklärte Namen oder Schreibweisen kennzeichne
# = Funktionsweise ist mir unbekannt
Zu bedenken ist aber auch, das viele dieser Zeichen in den Feldern stehen
Gruß Hugo
Angeregt durch ein anderes Thema, wo es um diesen Wunsch geht, möchte ich hier mal dumm fragen
Was soll mit den "Wildcards" *, ? # bezweckt werden?
Mein Verständnis dazu ist bisher:
* = alles dahinter stehende ignorieren
geht das nicht jetzt schon, wenn ich nicht nach ganzen Wörtern suchen lasse
? = ersetzt unbekannten Buchstaben
sinnvol, hab den Zweck erkannt
obwohl ich häufig nach dem ? in Namensfeldern suche, da ich so ungeklärte Namen oder Schreibweisen kennzeichne
# = Funktionsweise ist mir unbekannt
Zu bedenken ist aber auch, das viele dieser Zeichen in den Feldern stehen
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Hallo Hugo,
Es muss heißen * ? # (das Komma hat sich da eingeschlichen)
Als Platzhalter in Suchbegriffen werden üblicherweise verwendet:
das Sternchen (*) für beliebig viele (auch null) Zeichen
das Fragezeichen (?) für genau ein Zeichen
das Nummernzeichen (#) für einen numerischen Wert
zunächst Berichtigung meines Tippfehlers:Was soll mit den "Wildcards" *, ? # bezweckt werden?
Es muss heißen * ? # (das Komma hat sich da eingeschlichen)
Als Platzhalter in Suchbegriffen werden üblicherweise verwendet:
das Sternchen (*) für beliebig viele (auch null) Zeichen
das Fragezeichen (?) für genau ein Zeichen
das Nummernzeichen (#) für einen numerischen Wert
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Guten Tag Torquatus
Dankeschön für die Erklärung
Das Nummernzeichen (#) für einen numerischen Wert kannte ich tatsächlich noch nicht
Kannte diese "Wildcards" bisher auch nur unter dem jeweiligen DOS des Betriebssystems.
In Windows auch nur aus dem alten Datei-Manager bzw Explorer.
z.B. in MS-Office sind sie bei mir total ohne Funktion.
Es wird dort definitiv, zumindest bei mir, nach den Zeichen gesucht
Als "Wildcards" kann ich sie dort nicht einsetzen
Gruß Hugo
Dankeschön für die Erklärung
Das Nummernzeichen (#) für einen numerischen Wert kannte ich tatsächlich noch nicht
Kannte diese "Wildcards" bisher auch nur unter dem jeweiligen DOS des Betriebssystems.
In Windows auch nur aus dem alten Datei-Manager bzw Explorer.
z.B. in MS-Office sind sie bei mir total ohne Funktion.
Es wird dort definitiv, zumindest bei mir, nach den Zeichen gesucht
Als "Wildcards" kann ich sie dort nicht einsetzen
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
- Roger Paini
- Administrator
- Beiträge: 943
- Registriert: 12.02.2006, 11:32
- Wohnort: Reinach BL
Hallo Hugo
In Excel 2003 wird bei mir standardmässig mit Wildcards gesucht. Soll das Zeichen * oder ? gesucht werden so ist ~* resp. ~? einzugeben.
Gruss
Roger
In Word 2003 gibt es im Suchdialog einen Button Optionen. Dort kannst du einstellen ob Wildcards verwendet werden sollen oder nicht.z.B. in MS-Office sind sie bei mir total ohne Funktion.
Es wird dort definitiv, zumindest bei mir, nach den Zeichen gesucht
Als "Wildcards" kann ich sie dort nicht einsetzen
In Excel 2003 wird bei mir standardmässig mit Wildcards gesucht. Soll das Zeichen * oder ? gesucht werden so ist ~* resp. ~? einzugeben.
Gruss
Roger
Hallo Hugo,
Sehr einheitlich ist die Verwendung von Platzhaltern allerdings nicht.
hier ein paar Beispiele aus Word, Excel und Access (MS-OfficeXP = 2002)z.B. in MS-Office sind sie bei mir total ohne Funktion.
Sehr einheitlich ist die Verwendung von Platzhaltern allerdings nicht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Guten Tag
Vielen Dank für Eure Hinweise
Auf meinen PCs laufen alle Office-Programme in den Standartoptionen
So fällt es uns leichter, wenn wir mal an einer anderen Kiste sitzen
Nur das Druckersymbol ist überall umgestellt auf ...Drucken
damit immer noch mal eine Sicherheitsabfrage kommt, bevor er 300 Seiten losdruckt
Wir kommen auch ohne "Wildcards" aus.
Die Einstellmöglichen beim Suchen(Ersetzen)
Das heißt aber nicht, das ich ein Gegner dieses Wunsches bin
Es wäre nur schön, wenn die Verwendung von Wildcards optional wären
Dann könnte ich es ausschalten
Gruß Hugo
Vielen Dank für Eure Hinweise
Auf meinen PCs laufen alle Office-Programme in den Standartoptionen
So fällt es uns leichter, wenn wir mal an einer anderen Kiste sitzen
Nur das Druckersymbol ist überall umgestellt auf ...Drucken
damit immer noch mal eine Sicherheitsabfrage kommt, bevor er 300 Seiten losdruckt
Wir kommen auch ohne "Wildcards" aus.
Die Einstellmöglichen beim Suchen(Ersetzen)
- alle Suchbegriffe
- mindestens ein Suchbegriff
- nur ganze Wörter
- Groß/Kleinschreibung
Das heißt aber nicht, das ich ein Gegner dieses Wunsches bin
Es wäre nur schön, wenn die Verwendung von Wildcards optional wären
Dann könnte ich es ausschalten
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Hallo Huigo,
Genauso wäre es, wenn in AB Wildcards beim Suchen/Ersetzen möglich wären; wer sie verwenden würde, hätte damit Vorteile und wer nicht, hätte - wie in MS-Office - keine Probleme damit
und die Möglichkeit, dass man in MS-Office auch Wildcards verwenden kann, hat Euch offensichtlich nicht beim Arbeiten behindertDie Einstellmöglichen beim Suchen(Ersetzen)
alle Suchbegriffe
mindestens ein Suchbegriff
nur ganze Wörter
Groß/Kleinschreibung
reichen uns vollkommen aus
Genauso wäre es, wenn in AB Wildcards beim Suchen/Ersetzen möglich wären; wer sie verwenden würde, hätte damit Vorteile und wer nicht, hätte - wie in MS-Office - keine Probleme damit
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Guten Tag Torquatus
Mein Word 11 aus Office 2003 sieht übrigens ganz anders aus als Deines und die Möglichkeit dort Wildcards zu definieren findet man nur über 75 Ecken
Ehrlich gesagt: NöTorquatus hat geschrieben:und die Möglichkeit, dass man in MS-Office auch Wildcards verwenden kann, hat Euch offensichtlich nicht beim Arbeiten behindert
Mein Word 11 aus Office 2003 sieht übrigens ganz anders aus als Deines und die Möglichkeit dort Wildcards zu definieren findet man nur über 75 Ecken
Deshalb hatte ich auch extra geschriebenTorquatus hat geschrieben:Genauso wäre es, wenn in AB Wildcards beim Suchen/Ersetzen möglich wären; wer sie verwenden würde, hätte damit Vorteile und wer nicht, hätte - wie in MS-Office - keine Probleme damit
Gruß HugoHugo hat geschrieben:Das heißt aber nicht, das ich ein Gegner dieses Wunsches bin
Es wäre nur schön, wenn die Verwendung von Wildcards optional wären
Dann könnte ich es ausschalten
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
-
- Beiträge: 163
- Registriert: 21.01.2006, 10:40
- Wohnort: Thür. Rhön