Deutsche Kurzbeschreibung des GEDCOM-Standards

[Torquatus]

Hallo,

im Downloadverzeichnis befindet sich eine deutsche Kurzbeschreibung des GEDCOM-Standards.

Gruß, Torquatus

[Claro]

Hallo Torquatus,
aufgrund dieses Hinweises klick ich eben zum ersten Mal auf den Download-Bereich (im neuen Portal).

Könnte man Ged2Txt und GedFind von "Allgemein" nach "Ahnenblatt" verschieben?
Die beiden Programme können nur funktionieren, wenn die Gedcom-Datei (wie) von Ahnenblatt geschrieben wird. Es ist kein Gedcom-Standard eingehalten.

[Hugo]

Guten Tag
Noch besser wäre ein dritter Bereich mit dem Namen "Ahnenblatt-Personenblätter"
Denn die speziellen Vorlagen für diverse Textverarbeitungen gehören ja auch dazu.
Gruß Hugo

[Torquatus]

Hallo Claro,

Aufgrund dieses Hinweises klick ich eben zum ersten Mal auf den Download-Bereich (im neuen Portal).

Könnte man Ged2Txt und GedFind von "Allgemein" nach "Ahnenblatt" verschieben?

@"Hugo": Noch besser wäre ein dritter Bereich mit dem Namen "Ahnenblatt-Personenblätter"

Ja, mach ich. Und wenn ich nen Anschiss vom BOSS bekomme, mach ich das mit dem neuen Verzeichnis wieder rückgängig.

Die beiden Programme können nur funktionieren, wenn die Gedcom-Datei (wie) von Ahnenblatt geschrieben wird.

Die beiden obigen Tools setzen also die Struktur der GEDCOM-Ausgaben von AB voraus. Habe ich das richtig verstanden?

Es ist kein Gedcom-Standard eingehalten.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz. AB hält den GEDCOM-Standard nicht ein?

Meine GEDCOM-Daten aus AB werden doch nirgendwo angemotzt, also ging ich davon aus, dass sie - wenn auch anders sortiert - GEDCOM-konform sind. Klär mich mal auf, wo die Unterschiede sind, denn schließlich will ich das irgendwann auch einmal kapieren.

Ich teste gerade GedTool (nochmals Danke an Bernhard) und auch diese Excel-Macros fressen die AB-GEDCOM-Ausgabe problemlos! Im Moment bastel ich gerade an einer Import-Routine in Access für die erzeugten Excel-Tabellen.

Gruß, Torquatus

[Torquatus]

Könnte man Ged2Txt und GedFind von "Allgemein" nach "Ahnenblatt" verschieben?

Hallo Claro, Hallo Hugo,

prüft mal, ob ich das so richtig gemacht habe und ob es ok ist, dass ich auch GedTxt2Doc dorthin verschoben habe.

Gruß, Torquatus

[Claro]

Hallo Torquatus,

Ged2Txt und GedFind sind zum privaten Zweck für mich selbst entstanden. Dabei habe ICH keinen Gedcom-Standard eingehalten. Ich habe noch nicht einmal eine Gedcom-Dokumentation gelesen.

Vielmehr habe ich die Gedcom-Datei MEINER Verwandtschaft - so wie sie von Ahnenblatt erstellt wurde(!!) - im Editor angesehen und dazu ein Programm geschrieben, das diese Datei einliest und interpretiert. Mehr nicht!

Ich habe nicht mit anderen Programmen als AB getestet.

Es gibt andere Beiträge in diesem Forum, die sich mit Gedcom beschäftigen. Daher kann ich schon vom Schreibtisch aus sagen, daß folgende (in Gedcom erlaubte!) Konstellationen zu "unvorhersehbaren Ereignissen" führen.
Ged2Txt und GedFind setzen voraus, daß:
a) zuerst ALLE INDI-Records kommen und erst danach alle FAM-Records und
b) die INDI-Records bei 1 beginnend lückenlos aufsteigen und
c) die Person mit INDI-Record=1 nicht eine einsame "Insel" ist, sondern entweder Vorfahren oder Nachkommen hat.

Ahnenblatt erfüllt beide Bedingungen freundlicherweise.

[Torquatus]

Hallo Claro,

.... Dabei habe ICH keinen Gedcom-Standard eingehalten. Ich habe noch nicht einmal eine Gedcom-Dokumentation gelesen.

Und trotzdem funktioniert's Wer halt, wie wohl manche unter uns, auch schon irgendwann mal programmiert hat, dem fällt es wohl nicht so schwer, diese GEDCOM-Daten zu interpretieren

.... Ged2Txt und GedFind setzen voraus, daß:
a) zuerst ALLE INDI-Records kommen und erst danach alle FAM-Records und
b) die INDI-Records bei 1 beginnend lückenlos aufsteigen und
c) die Person mit INDI-Record=1 nicht eine einsame "Insel" ist, sondern entweder Vorfahren oder Nachkommen hat.

Ahnenblatt erfüllt beide Bedingungen freundlicherweise.

Oder drehen wir das mal rum: Du hast dich an der GEDCOM-Ausgabe von AB orientiert. Hätte ich auch so gemacht, wenn ich programmieren könnte

Deshalb ist es auch richtig, dass jetzt klar gesagt ist, dass eine "Ahnenblatt"-GEDCOM-Ausgabe vorausgesetzt wird

Gruß, Torquatus

[Hugo]

Guten Tag
Habe mir eben den "neuen" Downloadbereich angesehen. Es ist alles richtig.
Und der Chief wird bestimmt nichts dagegen haben. So sieht man wenigstens, was zusammen gehört.

Zu Ahnenblatt-Gedcom:
Bei den Datümern kann Ahnenblatt fast alle Gedcom-Formate. Die meisten Programme unterstützen aber nur ein paar. Dadurch ist Ahnenblatt auch so flexibel. Ich finde das toll.
Den strukturellen Dateiaufbau einer Gedcom-Datei hält jedes Programm anders (siehe WinAhnen u.s.w). Der Aufbau von Ahnenblatt ist in meinen Augen klar strukturiert und sehr übersichtlich.
Es gibt auch keine Genaue Richtlinie dafür von Gedcom.

Mit Ged2Txt hat Claro sich nach Ahnenblatt gerichtet und damit funktioniert es einwandfrei. Mit Gedcom-Dateien aus anderen Progs funktioniert es nicht. Aber es ist ja auch für Ahnenblatt geschrieben.
Ich Danke auf jeden Fall Claro für das Ged2Txt, denn ich weiß, wieviel Arbeit und Zeit in diesem Tool steckt.
Gruß Hugo