461, 462: Stiefkinder
461, 462: Stiefkinder
Guten Tag
Ich habe da ein Problem bei der Sanduhrtafel als große Verwandtschaft
Irgendwie bekomme ich die Stiefkinder (mitgebrachte Kinder von Angeheirateten) nicht mit dargestellt
Es liegt kein Implex in dem Zweig vor
Problematik
Probanden: mein Vater mit seinen Geschwistern
Mein Vater und seine Geschwister nebst allen Ehepartner(in) werden dargestellt
Ebenso seine Vorfahren und die Nachfahren aller 8 Probanden
Nur, ich habe über meine Mutter noch 3 Halbgeschwister
Meine Halbgeschwister haben ihren Vater nie kennengelernt, da er im Krieg gefallen ist
Als (Zieh)Vater trat mein Vater an die Stelle
Dieses bekomme ich nicht dargestellt
Erst wenn ich als Proband diene, sind die Halbgeschwister da
Aber es fehlen ihre Familien (Ehepartner, Kinder usw)
Nur mit einem Trick werden sie komplett dargestellt
Aus den Halbgeschwistern müssen Vollgeschwister von mir gemacht werden
Aber dann sind wieder die Linien falsch und müssen mit einem Malprogramm korrigiert werden
Hat schon jemand eine Einstellung gefunden, um Stiefkinder des Probanden mit darzustellen
Oder ist das ein Wunschgedanke, die Stiefkinder mit darzustellen
Gruß Hugo
-------------------------------
Aufgenommen als: 461 __D__ Tafel: Optional auch die Stiefkinder darstellen
#Wunschliste_461_OFFEN
Ich habe da ein Problem bei der Sanduhrtafel als große Verwandtschaft
Irgendwie bekomme ich die Stiefkinder (mitgebrachte Kinder von Angeheirateten) nicht mit dargestellt
Es liegt kein Implex in dem Zweig vor
Problematik
Probanden: mein Vater mit seinen Geschwistern
Mein Vater und seine Geschwister nebst allen Ehepartner(in) werden dargestellt
Ebenso seine Vorfahren und die Nachfahren aller 8 Probanden
Nur, ich habe über meine Mutter noch 3 Halbgeschwister
Meine Halbgeschwister haben ihren Vater nie kennengelernt, da er im Krieg gefallen ist
Als (Zieh)Vater trat mein Vater an die Stelle
Dieses bekomme ich nicht dargestellt
Erst wenn ich als Proband diene, sind die Halbgeschwister da
Aber es fehlen ihre Familien (Ehepartner, Kinder usw)
Nur mit einem Trick werden sie komplett dargestellt
Aus den Halbgeschwistern müssen Vollgeschwister von mir gemacht werden
Aber dann sind wieder die Linien falsch und müssen mit einem Malprogramm korrigiert werden
Hat schon jemand eine Einstellung gefunden, um Stiefkinder des Probanden mit darzustellen
Oder ist das ein Wunschgedanke, die Stiefkinder mit darzustellen
Gruß Hugo
-------------------------------
Aufgenommen als: 461 __D__ Tafel: Optional auch die Stiefkinder darstellen
#Wunschliste_461_OFFEN
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Guten Tag
Schließlich bilden wir ja eine Familie
Bei Bedarf kann ich Dirk jederzeit meine Datei sowie die manipulierte schicken
Natürlich auch mit einer manipulierten Tafel
Gruß Hugo
Fein, dann wünschen Isabelle und ich uns dasMarcus hat geschrieben:Bisher stellt Ahnenblatt "nur" die Stief- und Halbgeschwister der Probanden dar.
Die Darstellung der Stiefkinder wäre ein neuer Wunsch.
Ist gar kein Problem, zumindest bei uns nichtMarcus hat geschrieben:Ob das platztechnisch immer sinnvoll geht (zusammen mit den oben erwähnten Personen und ihren Nachfahren) weiß ich allerdings nicht.
Diese Halbgeschwister sind sogar sehr wichtig für uns.Hugo hat geschrieben:Nur mit einem Trick werden sie komplett dargestellt
Aus den Halbgeschwistern müssen Vollgeschwister von mir gemacht werden
Aber dann sind wieder die Linien falsch und müssen mit einem Malprogramm korrigiert werden
Schließlich bilden wir ja eine Familie
Bei Bedarf kann ich Dirk jederzeit meine Datei sowie die manipulierte schicken
Natürlich auch mit einer manipulierten Tafel
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Hallo,
unterstütze den Wunsch auch, möchte ihn aber noch erweitern.
Da es immer wieder Konstellationen gibt, wo die eine oder andere Person (nachvollziehbar) nicht automatisch mit angezeigt wird, wünsche ich mir eine Möglichkeit, Personen "zusätzlich" wählen zu können, evtl auch Personen (und damit ggf. auch ganze Zweige) abzuwählen.
Lösbar über die Auswahlbox, in der alle (vorhanden) Personen aufgelistet werden,
die generierten ein Häkchen haben und zusätzlich weitere an- oder auszuknipsen sind.
Weiterhin, ergänzend/alternativ zur Tafel eine Liste mit den angezeigten Personen (evtl. auch mit Postion in den Tafeln)
Eigentlich Wunsch²
---------------------------
#Wunschliste_462_OFFEN
Aufgenommen als 462 __D__ Tafel: Auswahl zusätzlicher Personen die dargestellt oder gelöscht werden
unterstütze den Wunsch auch, möchte ihn aber noch erweitern.
Da es immer wieder Konstellationen gibt, wo die eine oder andere Person (nachvollziehbar) nicht automatisch mit angezeigt wird, wünsche ich mir eine Möglichkeit, Personen "zusätzlich" wählen zu können, evtl auch Personen (und damit ggf. auch ganze Zweige) abzuwählen.
Lösbar über die Auswahlbox, in der alle (vorhanden) Personen aufgelistet werden,
die generierten ein Häkchen haben und zusätzlich weitere an- oder auszuknipsen sind.
Weiterhin, ergänzend/alternativ zur Tafel eine Liste mit den angezeigten Personen (evtl. auch mit Postion in den Tafeln)
Eigentlich Wunsch²
---------------------------
#Wunschliste_462_OFFEN
Aufgenommen als 462 __D__ Tafel: Auswahl zusätzlicher Personen die dargestellt oder gelöscht werden
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base) (nicht ganz aktuell - trotzdem nützlich)
Bitte immer lesen ===> Handbücher zu Version 3.x
Tips und Tricks für kleine Probleme
Bitte immer lesen ===> Handbücher zu Version 3.x
Tips und Tricks für kleine Probleme
Hallo
Heute hilft mein Männe mir mal ein bischen einen Beitrag zu schreiben
So mit Zitaten, Smilies und Bilder einfügen
Tschau Isabelle
Heute hilft mein Männe mir mal ein bischen einen Beitrag zu schreiben
So mit Zitaten, Smilies und Bilder einfügen
Hier ist mal eine geänderte Familientafel mit Stiefkinder 'mitgebrachte Kinder vom Ehepartner/in'Marcus hat geschrieben:Ob das platztechnisch immer sinnvoll geht (zusammen mit den oben erwähnten Personen und ihren Nachfahren) weiß ich allerdings nicht.
Tschau Isabelle
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hugo's bessere Hälfte
Bernhards Wunsch ist wundervoll :-)
unserStammbaum geht zurück bis ins 16. Jhd. Da allerdings beziehen sich die Unterlagen auf die Hoferbschaft, was wegen kinderlosigkeit und doppelt- und dreifachehen nicht immer was mit "Verwandtschaft" zu tun hat. Trotzdem sind diese Leute unsere "Vorfahren".... das geht natürlich nur über "zusätzliche Personen".
Also auch Wunsch²
Gruß,
Priska
unserStammbaum geht zurück bis ins 16. Jhd. Da allerdings beziehen sich die Unterlagen auf die Hoferbschaft, was wegen kinderlosigkeit und doppelt- und dreifachehen nicht immer was mit "Verwandtschaft" zu tun hat. Trotzdem sind diese Leute unsere "Vorfahren".... das geht natürlich nur über "zusätzliche Personen".
Also auch Wunsch²
Gruß,
Priska
www.alphornblaeser-schwarze-berge.de
Die Alphornbläsergruppe im Herzen der Rhön
Die Alphornbläsergruppe im Herzen der Rhön
Guten Tag
Zu Wunsch²
Das war doch im alten Forum beim "all-in-one" Baum
Da kam doch auch eine Problematik zu Tage
Was passiert denn, wenn Personen zusätzlich ausgewählt werden, aber Tante Erna als Verknüpfungspunkt vergessen wird
Gruß Hugo
Zu Wunsch²
Gab es diesen Wunsch nicht schon malbjew hat geschrieben:wünsche ich mir eine Möglichkeit, Personen "zusätzlich" wählen zu können, evtl auch Personen (und damit ggf. auch ganze Zweige) abzuwählen.
Lösbar über die Auswahlbox, in der alle (vorhanden) Personen aufgelistet werden,
die generierten ein Häkchen haben und zusätzlich weitere an- oder auszuknipsen sind
Das war doch im alten Forum beim "all-in-one" Baum
Da kam doch auch eine Problematik zu Tage
Was passiert denn, wenn Personen zusätzlich ausgewählt werden, aber Tante Erna als Verknüpfungspunkt vergessen wird
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Guten Tag
von Claro
Hallo
Ich glaube, den Wunsch hatte ich schon im alten Forum beschrieben, als es dieses Portal noch gar nicht gab.
Beschreibung:
Es soll möglich sein, Pseudopersonen zu erfassen. D.h. diese Personen werden in den Listen nicht angezeigt und in den Statistiken nicht berücksichtigt. In den Grafiken werden diese Personen nicht gedruckt, es wird jedoch an der Stelle, wo sie eigentlich zu drucken wären, ein Platz freigelassen. So könnte man durch geschickte Positionierung von Pseudo-Personen Platz schaffen, um völlig individuell mittels eines Grafikprogramms zusätzliche Personen einzufügen.
Die Kennzeichnung von Pseudopersonen könnte z.B. durch bestimmte Sonderzeichen im Geburtsnamen erfolgen.
Viele Grüße von
Claro
von Claro
Hallo
... und mir kommt wieder mein uralter Wunsch in Erinnerung: "Pseudopersonen".Hugo hat geschrieben:Da kam doch auch eine Problematik zu Tage
Was passiert denn, wenn Personen zusätzlich ausgewählt werden, aber Tante Erna als Verknüpfungspunkt vergessen wird
Ich glaube, den Wunsch hatte ich schon im alten Forum beschrieben, als es dieses Portal noch gar nicht gab.
Beschreibung:
Es soll möglich sein, Pseudopersonen zu erfassen. D.h. diese Personen werden in den Listen nicht angezeigt und in den Statistiken nicht berücksichtigt. In den Grafiken werden diese Personen nicht gedruckt, es wird jedoch an der Stelle, wo sie eigentlich zu drucken wären, ein Platz freigelassen. So könnte man durch geschickte Positionierung von Pseudo-Personen Platz schaffen, um völlig individuell mittels eines Grafikprogramms zusätzliche Personen einzufügen.
Die Kennzeichnung von Pseudopersonen könnte z.B. durch bestimmte Sonderzeichen im Geburtsnamen erfolgen.
Viele Grüße von
Claro
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Nun, wenn Tante Erna der Verknüpfungspunkt wäre und fehlt, muss natürlich die ausgewählte Person "vergessen" werden. Richtig formuliert müsste es also heissen, dass in der Liste nur "benachbarte", also "direkt "verbundene" Personen auftauchen dürfen. Sollten es mehr sein, muss das Ganze eben iterativ ausgewählt werden. Pseudopersonen automatisch einzufügen, halte ich nicht gut.
Für eingetragenbe Pseudos wären natürlich 2 Varianten denkbar, eine als reines Verbindungsglied ohne Druck, eine als Platzhalter mit Druck eines leeren Rahmens.
(schon wieder ein Wunsch )
Für eingetragenbe Pseudos wären natürlich 2 Varianten denkbar, eine als reines Verbindungsglied ohne Druck, eine als Platzhalter mit Druck eines leeren Rahmens.
(schon wieder ein Wunsch )
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base) (nicht ganz aktuell - trotzdem nützlich)
Bitte immer lesen ===> Handbücher zu Version 3.x
Tips und Tricks für kleine Probleme
Bitte immer lesen ===> Handbücher zu Version 3.x
Tips und Tricks für kleine Probleme
Der scheint neu zu sein, obwohl ich mich an den Wunsch erinnern kannbjew hat geschrieben:
Da es immer wieder Konstellationen gibt, wo die eine oder andere Person (nachvollziehbar) nicht automatisch mit angezeigt wird, wünsche ich mir eine Möglichkeit, Personen "zusätzlich" wählen zu können, evtl auch Personen (und damit ggf. auch ganze Zweige) abzuwählen.
Lösbar über die Auswahlbox, in der alle (vorhanden) Personen aufgelistet werden,
die generierten ein Häkchen haben und zusätzlich weitere an- oder auszuknipsen sind.
Den gibt es dann schon:
Weiterhin, ergänzend/alternativ zur Tafel eine Liste mit den angezeigten Personen (evtl. auch mit Postion in den Tafeln)
265 __D__ Liste: gleiche Einstellmöglichkeiten wie bei Tafel
Zu Claros "Pseudopersonen" gibt es auch einen Wunsch:
38 __D__ Tafel: Platzhalter für noch nicht vorhandene Personen (Erklärung siehe Claro)
Marcus
Da dies mit der iterativen Auswahl (Enkel erst wählbar, nachdem das entsprechende Kind ausgewählt wurde) recht einfach wäre, könnten wir den ja wieder aufnehmen.Hugo hat geschrieben:
Der Wunsch wurde damals in der Diskussion verworfen wegen dem Problem mit der "Anknüpfungsperson"
Programmieren würde ich das zwar nicht gern, aber wenn Dirk was tolles einfällt, würde ich es gerne nutzen
Marcus