Ahnenblattportal

Guten Tag
Wir haben eine sehr schlechte Photokopie einer Heiratsurkunde bekommen
Diese können wir bis auf einen Namen auch lesen
Wer von Euch kann den rot unterstrichenen Namen lesen

Als Vergleich hängt ein großer Ausschnitt der Heiratsurkunde bei

Gruß Hugo

Qandt ist wohl zu einfach gelesen?
Begründung: 1. Buchstabe kann nur ein Q sein. Der 2. Buchstabe, ein "u" fehlt, aus welchem Grunde auch immer.

Hallo Hugo,

das ist schwierig. Im ersten Moment habe ich "Quandt" gelesen. Kann aber eigentlich nicht sein, weil dafür das "u" fehlt.
Tut mir leid. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee.

Uupss, da war einer schneller als ich.

clarkHH hat geschrieben:1. Buchstabe kann nur ein Q sein. Der 2. Buchstabe, ein "u" fehlt, aus welchem Grunde auch immer.

Qandt- ganz meiner Meinung. War vielleicht ein Schreibfehler- trotz der akribischen Schrift. Auch Gugel kennt den Namen Qandt, sollte das immer ein Schreibfehler sein? Oder ist Qandt eine andere Schreibweise für Kant?
Rätsel über Rätsel.

Chlodwig

Guten Tag
Ich danke Euch recht herzlich für Eure Mühen

Somit ist der Stand schon 3 zu 2 für das Q
Isabelle sieht auch ein Q
Meine wenigkeit hatte bisher noch nie mit einen Q zu tun und kannte es deshalb nicht

PS: Diese Heiratsurkunde ist vom Anfang des letzten Jahrhunderts
und die Anna Qandt müßte vor 1876 geboren sein
Sie ist eine Spitzenahnin meiner Schwägerin

Gruß Hugo