Seite 3 von 4

Verfasst: 18.06.2007, 19:35
von Flash
Mag ja sein. Aber wenn es hier so einen Bereich gibt frag ich mich wieso er nicht genutzt wird.

Verfasst: 18.06.2007, 20:08
von Marcus
Den Bereich hatte Dirk hauptsächlich für den großen Sprung zur Version 2 genutzt. Seitdem (und davor?) auch für andere Versionen in denen neue Funktionen eingeführt wurden. Die kleinen Updates gibt es immer mal zwischendurch ...
Marcus

Verfasst: 18.06.2007, 20:38
von chrisbern
Ich werde meinen Eheschließungsdesaster auch beheben durch manuelle Eintragungen. Kein Problem (reine Tipparbeit) ich habe auch genug andere Dokumente und Daten, wo alles richtig steht. :D
Hatte jemand etwas ähnliches erlebt?

Verfasst: 19.06.2007, 12:06
von Hugo
Guten Tag
Hugo hat geschrieben:Bin jetzt wirklich am überlegen, ob ich nicht lieber das letzte Backup von 2.07 wieder zurück hole :blink2:
und mit Ahnenblatt 2.09 einlese
Juhu, ich brauch es nicht.
Die letzte Backups der ahn-Dateien von 2.07 und 2.08 mit einen HEX-Editor vergleichen lassen
Außer der Versionnummer und der von mir vorgenommen Änderungen nichts weiteres festgestellt
Datei ist also noch ok :D
chrisbern hat geschrieben:Hatte jemand etwas ähnliches erlebt?
Nur beim Test mit der Funktion suchen/ersetzen

@chrisbern
Kannst Du Dich noch erinnern, welche Funktionen
suchen/ersetzen
sortieren
Daten angleichen
usw
Du mit der Ahnenblatt-Version 2.08 ausgeführt hast ?

Gruß Hugo

Verfasst: 19.06.2007, 15:55
von chrisbern
Von den genannten nur "sortieren" und sonst nichts mehr. Gestern habe ich die "Fehler" manuell korrigiert und dan währed des Speichern ist der Ahnenblatt abgestürzt :shock: !!! Der grüne Strich kam nicht mal zur Hälfte und dann gings nichts mehr. Als ich dann die Datei hochlud war die Datei um einiges kleiner! keine Bange ich hatte noch die Version mit den Eheschlissungsfehlern, die ist noch komplett. Ich habe sie noch mal kopiert zur Sicherheit und warte ab bis wir eine stabile Version haben, damit ich die Fehler wieder korrigieren kann. :P

Verfasst: 19.06.2007, 16:14
von Marcus
War das 2.09 das Dir da abgestürzt ist?!? Die sollte eigentlich stabil sein! Da könnte es dann evtl. an der schon korrupten (von 2.08) Datei liegen, dass Ahnenblatt abstüzrt - was wiederum bestimmt interessant für Dirk wäre.
Marcus

Verfasst: 19.06.2007, 16:15
von Hugo
Guten Tag
Au weia

Eben mal nach Chrisberns Bericht eine kleine Testfamilie aufgebaut mit Ahnenblatt 2.09
Mustermann, Hugo *01.01.1901

ihm 3 Ehen zugewiesen
Bitte genau in dieser Reihenfolge eingeben
oo am 01.01.1941 Musterfrau3, Dora
oo am 01.01.1921 Musterfrau1, Adeline
oo am 01.01.1931 Musterfrau2, Bertha

Die richtige Reihenfolge wäre also
oo am 01.01.1921 Musterfrau1, Adeline
oo am 01.01.1931 Musterfrau2, Bertha
oo am 01.01.1941 Musterfrau3, Dora

Nichts einfacher als das, dachte ich :) Wozu gibts die Funktion "Sortieren"
Funktion "Sortieren" über eingeschalteten Button ausgelöst
:shock:
Bei der ersten und zweiten Ehe standen kryptische Zeichen im Datum und Ort

Ahnenblatt ohne speichern beendet
Absturz des Programmes und will einen Bericht senden

Inhalt des Fehlerberichtes:
19.06.2007 17:03 Application Error Fehlgeschlagene Anwendung ahnblatt.exe, Version 2.9.0.2, fehlgeschlagenes Modul ahnblatt.exe, Version 2.9.0.2, Fehleradresse 0x0021bd84.


Gruß Hugo

Ergänzung
Die Namen der Ehepartnerinen bestanden auch nur noch aus kryptischen Zeichen
Aber nur in seinen Karteireiter "Ehen"
Im Navigator sah es noch normal aus (bis auf sein Textfeld)

HILFE, Fehler ist wiederholbar :!: :shock: :!:

Verfasst: 19.06.2007, 17:07
von chrisbern
Genau, genau!! Wie bei mir und diese kryptische zeichen habe ich vergessen zu erwähnen!

Verfasst: 19.06.2007, 17:40
von Hugo
Guten Tag
Da wir nun hier angefangen haben, mache ich hier mal weiter
Vielleicht hat es ja mit dem Fehler etwas zu tun

Nächster Test
Ehepartnerinen unsortiert eingegeben
Datei gespeichert

Beim kompletten Löschen einer Ehe übers Kontexmenue kam einmalig beim Schließen von Hugos Personeneditierfeld:
Listenindex überschreitet .... -2
Ob ... maximum oder minimum war, bin ich mir nicht mehr sicher

Gruß Hugo

Verfasst: 19.06.2007, 19:15
von Torquatus
Hallo Hugo,

und wenn man auch noch Kinder unsortiert eingibt, dann werden die auch noch in die Ehedaten hineingewurstelt, wobei aber die Kinderdaten selbst sauber bleiben.

Weil die Version 2.09 ist unbrauchbar ist installiere ich jetzt wieder die Version 2.07.

Vor der Version 2.09 sollte gewarnt werden.

Verfasst: 19.06.2007, 20:04
von Hugo
Guten Tag
Torquatus hat geschrieben:Weil die Version 2.09 ist unbrauchbar ist installiere ich jetzt wieder die Version 2.07
Nun mal langsam mit den jungen Pferden :D
Ein Rückwärts-Step mit einen Programm ist meistens gar nicht so einfach
1. Eine einfache Deinstallation reicht meistens nicht (ahnblatt.ini wird nicht deinstalliert)
2. Da ich es noch nicht ausprobiert habe, weiß ich nicht, ob die Version 2.07 mit den Daten von 2.09 zurechtkommt ohne noch mehr Schaden anzurichten
Torquatus hat geschrieben:Vor der Version 2.09 sollte gewarnt werden.
Solange Du Deine Daten nicht sortierst, passiert auch nichts
Trotzdem sollte man sofort ein Sicherheitsbackup erstellen

Und seien wir doch mal ehrlich
Erfahrungsgemäß wird Dirk so schnell wie möglich für Abhilfe sorgen :up:
Eine kleine Pause kann uns auch nicht schaden, selbst wenn sie etwas dauern sollte

PS: Hab Dirk auch schon eine Mail geschickt

Gruß Hugo

Verfasst: 19.06.2007, 20:25
von Hugo
Guten Tag
Hugo hat geschrieben:Erfahrungsgemäß wird Dirk so schnell wie möglich für Abhilfe sorgen :up:
Eine kleine Pause kann uns auch nicht schaden, selbst wenn sie etwas dauern sollte
Die Pause dauerte gerade mal 6 Minuten
Fehler mit dem sortieren ist mit der 2.10 behoben

Danke Dirk, Du bist und bleibst der schnellste Bug-Supporter :up:

Gruß Hugo

Verfasst: 19.06.2007, 22:31
von Marcus
Sind alle Ehedaten dann verunstaltet oder betrifft es nur einige?
Sprich, wie kann ich (und andere) sichergehen, ob die Datei noch korrekt ist oder einige Nacharbeit (bzw. ein Backup) erfordert?
Marcus

Verfasst: 19.06.2007, 22:43
von Marcus
Noch eine gute Nachricht zur 2.08: Auch der Wunsch 410 mit seinen zwei Komponenten wurde darin erledigt.
Marcus


@Dirk: Im Kopfbeitrag hier und in der Wunschliste entsprechend eingetragen ;)