Hilfe beim Lesen der Abstammungsurkunde
Hilfe beim Lesen der Abstammungsurkunde
Hallo zusammen,
ich bin relativ neu in der Materie und bleibe schon beim Lesen einer Urkunde von 1940 stecken (wie soll das erst bei früheren Urkunden werden :-) und bräuchte Hilfe beim Lesen.
Es sind zwei Teile, die ich nicht entziffern kann, dieser:
und dieser:
Danke für Eure Zeit!
Grüsse
Hartmut
ich bin relativ neu in der Materie und bleibe schon beim Lesen einer Urkunde von 1940 stecken (wie soll das erst bei früheren Urkunden werden :-) und bräuchte Hilfe beim Lesen.
Es sind zwei Teile, die ich nicht entziffern kann, dieser:
und dieser:
Danke für Eure Zeit!
Grüsse
Hartmut
Re: Hilfe beim Lesen der Abstammungsurkunde
Hallo Hartmut,
1.
Eingetragen auf mündliche Anzeige der Johanna Jungen
ohne Beruf, wohnhaft in M-Gladbach Mayener(?)straße 9
Die Anzeigende hat sich durch Heiratsurkunde ausge-
wiesen. Sie erklärte bei der Geburt zugegen gewesen
zu sein.
2. Der deutsche Staatsan-
gehörige, ??tungs-
techniker Richard
Völker, gottgläu-
big, geboren am 8.
April 1915 in Pass-
walk (?), wohnhaft in
Berlin, hat durch
Erklärung vom 28.
Februar 1941 vor
dem Feldgericht
der Komman-
dantur 715 das
nebenbezeichnete
Kind als von ihm
erzeugt aner-
kannt.
M-Gladbach , den
1. Juni 1944
Der Standesbeamte
in Vertretung
Sieckmann (?)
3.
Siehe diesen Download, der hilft ganz gut: Sütterlin
1.
Eingetragen auf mündliche Anzeige der Johanna Jungen
ohne Beruf, wohnhaft in M-Gladbach Mayener(?)straße 9
Die Anzeigende hat sich durch Heiratsurkunde ausge-
wiesen. Sie erklärte bei der Geburt zugegen gewesen
zu sein.
2. Der deutsche Staatsan-
gehörige, ??tungs-
techniker Richard
Völker, gottgläu-
big, geboren am 8.
April 1915 in Pass-
walk (?), wohnhaft in
Berlin, hat durch
Erklärung vom 28.
Februar 1941 vor
dem Feldgericht
der Komman-
dantur 715 das
nebenbezeichnete
Kind als von ihm
erzeugt aner-
kannt.
M-Gladbach , den
1. Juni 1944
Der Standesbeamte
in Vertretung
Sieckmann (?)
3.
Siehe diesen Download, der hilft ganz gut: Sütterlin
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Hallo Hartmut,
Auch "Verwaltungstechniker" kann es schlecht sein, denn dort, wo dann das "l" stehen müsste, steht ein Buchstabe mit Unterlänge, also ein "s" (oder ein "h" oder ein "f").
Vielleicht ist es auch ein Beruf, den es heute nicht mehr unter dieser Bezeichnung gibt !?
der "..techniker" ist ziemlich sicher, aber das davor kann ich leider nicht erkennen.hartmut hat geschrieben:bei 2.: Könnte das auch "Verwaltungsingenieur" anstatt "??tungstechniker" heissen?!
Auch "Verwaltungstechniker" kann es schlecht sein, denn dort, wo dann das "l" stehen müsste, steht ein Buchstabe mit Unterlänge, also ein "s" (oder ein "h" oder ein "f").
Vielleicht ist es auch ein Beruf, den es heute nicht mehr unter dieser Bezeichnung gibt !?
Zuletzt geändert von Torquatus am 26.02.2007, 20:22, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
-
- Beiträge: 163
- Registriert: 21.01.2006, 10:40
- Wohnort: Thür. Rhön