Datumsfeld Plausibilitätsprüfung

Fragen zur Nutzung der Eingabefelder
Antworten
Joku
Beiträge: 74
Registriert: 10.06.2008, 10:20
Wohnort: Schwetzingen

Datumsfeld Plausibilitätsprüfung

Beitrag von Joku »

Hallo,

ist bei Tod oder bei Heirat ein Alter angegeben, trage ich im Datumsfeld bei Geburt "err" oder auch cal/calc ein.

Bei der Plausibilitätsprüfung mit Häkchen 
-> prüfen, ob Datumsfelder GEDCOM-konform konvertierbar sind -<
wird dies als Problem aufgeführt.

Was ist in solchen Fällen einzutragen ?

"Um" wird benutzt, wenn das Datum geschätzt wird. 

Gruß
Joachim
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 703
Registriert: 28.04.2008, 18:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm

Beitrag von ahnenarmin »

Hallo Joachim,

ich habe mir mal nachstehende Tabelle gespeichert:

Anzeige in AB | Eingabe => in Gedcom <=> in Gedcom als Text
Taufe: 01.01.2000 | 1 jan 2000
Taufe: vor jan 2000 | vor jan 2000 <=> text
Taufe: vor 1 2000 | vor 1 2000 <=> text
Taufe: ?? jan 2000 | ?? jan 2000 <=> text
Taufe: vor 5 jan 2000 | vor 5 jan 2000 <=> text
Taufe: berechnet 1 jan 2000 | berechnet 1 jan 2000 <=> text
Taufe: err jan 2000 | err jan 2000 <=> text
Taufe: errechnet jan 2000 | errechnet jan 2000 <=> text
Taufe: vor 2000 | bef 2000 => vor
Taufe: vor 2000 | vor 2000
Taufe: ??.??.2000 | ??.??.2000 <=> text
Taufe: __.__.2000 | __.__.2000 <=> text
Taufe: 2000 | 2000
Taufe: um 2000 | um 2000
Taufe: vor 01.2000 | bef jan 2000 => vor
Taufe: vor 01.2000 | bef jan 2000 => vor
Taufe: 01.2000 | jan 2000
Taufe: __.1.2000 | __.1.2000 <=> text
Taufe: 01.2000 | 1.2000
Taufe: before 1.1.2000 | before 1.1.2000 <=> text
Taufe: BEF 1.1.2000 | BEF 1.1.2000 <=> text ---- warum??
Taufe: ??.01.2000 | ??.01.2000 <=> text
Taufe: bef 1.1.2000 | bef 1.1.2000 <=> text
Taufe: errechnet 01.2000 | cal jan 2000 => errechnet
Taufe: 01.01.2000 | 01.01.2000
Taufe: um 01.01.2000 | um 1.1.2000
Taufe: nach 01.01.2000 | nach 1.1.2000

Gruß
Armin
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3573
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar

Beitrag von Fridolin »

Was sagt denn der Plausi-Text genau? Bezieht sich der Eintrag überhaupt auf eine (angebliche) GEDCOM-Inkompatibilität oder geht es um etwas anderes?

Beachte: Die Plausi listet nicht nur Fehler auf, sondern versucht automatisch Stellen zu finden, die Aufmerksamkeit fordern.

Ansonsten: Ich habe auf die Schnelle (https://wiki.genealogy.net/GEDCOM/DATE-Tag) nicht herausgefunden, ob laut Standard CAL mit unvollständigen Datumsangaben kombiniert werden darf. Da gab es nach meiner Erinnerung merkwürdige Einschränkungen bei GEDCOM.
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen! :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Joku
Beiträge: 74
Registriert: 10.06.2008, 10:20
Wohnort: Schwetzingen

Beitrag von Joku »

Hallo,

die Fehler beziehen sich ausschließlich auf das Format im Datumsfeld.

Ein paar Beispiele mit Problem(e):
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [err 13.05.1807].
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [errechnet  09.07.1689 ].
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [cal 12.02.1677].
Geburtsdatum nicht GEDCOM-kompatibel [02.11.1701 calc].

Wird das Häkchen bei 
-> prüfen, ob Datumsfelder GEDCOM-konform konvertierbar sind -<
entfernt, heißt es
->keine Probleme gefunden-<

Gruß
Joachim
Klaus-DieterR
Beiträge: 93
Registriert: 07.02.2019, 12:26
Wohnort: Weyhe

Beitrag von Klaus-DieterR »

Hallo,

diese Diskussion findest Du auch unter:
http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... light=#top

Folgende Tabelle gibt dir eine Übersicht, was wie vom GEDCOM Standard 5.1 und von AB interpretiert wird.
"err." und "err" wird in Gedcom als Text übernommen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß
Klaus-Dieter

Ahnenblatt 2.99p + 3.53, stammbaumdrucker 8.0.3.5, Windows10-64 Pro V21H1
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 703
Registriert: 28.04.2008, 18:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm

Beitrag von ahnenarmin »

Hallo Joachim,

die Eingabe "errechnet 03.05.1955" wird in der Plausi nicht angemeckert. Ist also GEDCOM-konform.

Gruß
Armin

PS: Hast du nach deinem Datum-Beispiel nach dem Datum noch ein Leerzeichen eingegeben? Siehe dein Beispiel.
Joku
Beiträge: 74
Registriert: 10.06.2008, 10:20
Wohnort: Schwetzingen

Beitrag von Joku »

Hallo und dankeschön,

ein Leerzeichen zuviel, das wars.

"errechnet 01.05.1735" wird ohne Probleme angenommen.

Gruß
Joachim
Antworten