Hallo,
ich benötige mal bitte Hilfestellung. Ich habe das Problem, dass die 2. Person auf der linken Seite "Ottilia Schiewe" nicht an Zweiter Stelle aufgeführt werden müsste, sondern als letzte.
Ich habe schon alles geprüft, Datumsformat usw. egal was ich auch ändere beim Geburtsdatum, die Person bleibt falsch einsortiert.
Was mache ich falsch?
Danke für Eure Hilfe
Sortierung nicht richtig
Sortierung nicht richtig
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hallo BerndT,
hier muss man ein bisschen raten: Von welcher Programmlinie sprechen wir - Ahnenblatt 3.x oder 2.9x?
Ansonsten: Du hast ein Bild vom Navigator geschickt - ich bin mir nicht sicher, ob der sich überhaupt sortieren lässt. Wenn, dann in AB 3.x mit Hilfe der Sortierfunktion: Einen der beiden Elternteile ansteuern, im Editor öffnen, auf Partner/Kinder gehen, dort mit den Pfeiltasten die Kinder sortieren. Vielleicht hilft es. Wie es in einer Tafel aussieht, ist nochmal eine ganz andere Frage und hängt auch am verfügbaren Platz, nicht nur dem Geburtsdatum.
hier muss man ein bisschen raten: Von welcher Programmlinie sprechen wir - Ahnenblatt 3.x oder 2.9x?
Ansonsten: Du hast ein Bild vom Navigator geschickt - ich bin mir nicht sicher, ob der sich überhaupt sortieren lässt. Wenn, dann in AB 3.x mit Hilfe der Sortierfunktion: Einen der beiden Elternteile ansteuern, im Editor öffnen, auf Partner/Kinder gehen, dort mit den Pfeiltasten die Kinder sortieren. Vielleicht hilft es. Wie es in einer Tafel aussieht, ist nochmal eine ganz andere Frage und hängt auch am verfügbaren Platz, nicht nur dem Geburtsdatum.
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Hallo Fridolin,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich arbeite mit der Version 3.30 vom Ahnenblatt.
Im Moment sind wir nur in der Dateneingabe, drucken haben wir noch keine große Erfahrung. Uns ist nur aufgefallen, dass nur in diesem Fall die Sortierung nicht richtig war.
Aber mit dem Hinweis/Tipp des Sortierens beim Elternteil hat es sofort geklappt.
Danke für die Hilfe
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich arbeite mit der Version 3.30 vom Ahnenblatt.
Im Moment sind wir nur in der Dateneingabe, drucken haben wir noch keine große Erfahrung. Uns ist nur aufgefallen, dass nur in diesem Fall die Sortierung nicht richtig war.
Aber mit dem Hinweis/Tipp des Sortierens beim Elternteil hat es sofort geklappt.
Danke für die Hilfe
- ahnenarmin
- Beiträge: 703
- Registriert: 28.04.2008, 18:27
- Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Grundsätzlich ja - aber nur, wenn du nicht irgendwo eine Stelle hast, die du mühsam entgegen dem Sortieralgorithmus manuell in eine besondere gewünschte Reihenfolge gebracht hast (z.B. wenn bei einigen Personen die Geburtsdaten fehlen, aber du genau weißt, dass sie das dritte und siebte Kind sind) - dann wird dir das nämlich gnadenlos in Standard-Sortierung gebracht. Ich halte großen Abstand zu diesem Menüpunkt.
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
- Jürgen_Nordlicht
- Beiträge: 548
- Registriert: 19.09.2010, 14:26
- Wohnort: 59505 Bad Sassendorf
- Kontaktdaten:
Was Fridolin schreibt kann ich bestätigen.
Sollten * und + Daten nicht bekannt sein und eine manuelle Sortierung vorgenommen worden sein, insbesondere wenn es sich womöglich um eine größere Anzahl von Geschwistern handeln, Teile derselben womöglich mit Daten, dann wird die manuelle Sortierung zurückgesetzt.
Sollten * und + Daten nicht bekannt sein und eine manuelle Sortierung vorgenommen worden sein, insbesondere wenn es sich womöglich um eine größere Anzahl von Geschwistern handeln, Teile derselben womöglich mit Daten, dann wird die manuelle Sortierung zurückgesetzt.