Hallo,
bei der Ausgabe einer Stammliste ist mir folgendes aufgefallen:
WEINGÄRTNER, Dorothea
* Seelenberg 25.02.1860
† Fulda 25.09.1912
Quelle: Sterbeeintrag StA Fulda, Datenqualität: sicher/Primärquelle
Wohnort: Horas Krs Fulda 1881, Hs. Nr. 84, Horas
oo Fulda 19.09.1881 RICKEN, Johann Richard, katholisch, Buchbinder
* Fulda 28.09.1856
Quelle: Geburtseintrag KKB St Blasius Fulda
~ Fulda 28.09.1856, katholisch, Pfarrkirche St Blasius, Fulda, Taufpaten:
Richard HARTMANN, Gymnasiast, dahier (Fulda)
Wohnort: Fulda 1881, Schulstr. 53, Fulda
Beruf: Buchbinder, 1881, Fulda (standesamtlich), Zeuge(n): Benedickt
GERK, Handelsmann, 39Jahre, Frauenberg Nr. 2 3/4, Fulda; Franz RICKEN,
Kürschner, 21Jahre, am Markt, Höxter
Quelle: Heiratseintrag StA Fulda, Datenqualität: sicher/Primärquelle
oo Fulda 20.09.1881 RICKEN, Johann Richard, katholisch, Buchbinder
* Fulda 28.09.1856
Quelle: Geburtseintrag KKB St Blasius Fulda
~ Fulda 28.09.1856, katholisch, Pfarrkirche St Blasius, Fulda, Taufpaten:
Richard HARTMANN, Gymnasiast, dahier (Fulda)
Wohnort: Fulda 1881, Schulstr. 53, Fulda
Beruf: Buchbinder, 1881, Fulda (kirchlich), katholisch, Pfarrkirche St
Blasius, Fulda
Quelle: Heiratseintrag KKB St Blasius Fulda
Die Angaben zu den beiden Personen sind wild durcheinander. Man kann die einzelnen Fakten nicht mehr richtig unterscheiden.
erstellt mit AB 3.19
Grüße
Christian
verwirrende Darstellung beim Stammlisten Druck
Hallo Christian,
hast du diese Person als Beispiel herausgegriffen (weil alle so durcheinander sind), oder ist das ein Einzelfall?
Dass der Beruf standesamtlich mit Zeugen ist, finde ich "interessant". Aber was genau hat _dich_ irritiert? Ist schwer abzuschätzen, weil ich mit Stammlisten aus Ahnenblatt keine bis wenig Übung habe.
hast du diese Person als Beispiel herausgegriffen (weil alle so durcheinander sind), oder ist das ein Einzelfall?
Dass der Beruf standesamtlich mit Zeugen ist, finde ich "interessant". Aber was genau hat _dich_ irritiert? Ist schwer abzuschätzen, weil ich mit Stammlisten aus Ahnenblatt keine bis wenig Übung habe.
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Hallo Fridolin,
nein, das ist leider kein Einzelfall, immer wenn einer Person mehrere Fakten zugeteilt sind, werden diese in den Listen vermischt, so kann jemand auch standesamtlich beerdigt werden:
. STEINHEIMER, Georg August 'Käs(e)', evangelisch, Fabrikarbeiter
* Schierstein (heute zu Wiesbaden) 03.03.1856
~ Schierstein (heute zu Wiesbaden) 24.03.1856, Taufpaten: Elisabethe
Körner aus Dotzheim und August Windisch aus Schierstein
† Schierstein (heute zu Wiesbaden) 24.07.1922
[] Schierstein (heute zu Wiesbaden)
Beruf: Fabrikarbeiter, 1888
Beruf: Magazinverwalter, 1891
Beruf: Lagerverwalter, 1912
oo Schierstein (heute zu Wiesbaden) 04.09.1881 KRAHN (SCHMITT), Gertrude,
katholisch
* Erbach 17.11.1863
~ Erbach 23.11.1863, St. Marcus, Taufpaten: Gertrud Krahn, Erbach
† Wiesbaden-Schierstein 23.01.1938
[] Wiesbaden-Schierstein (standesamtlich)
Grüße
Christian
nein, das ist leider kein Einzelfall, immer wenn einer Person mehrere Fakten zugeteilt sind, werden diese in den Listen vermischt, so kann jemand auch standesamtlich beerdigt werden:
. STEINHEIMER, Georg August 'Käs(e)', evangelisch, Fabrikarbeiter
* Schierstein (heute zu Wiesbaden) 03.03.1856
~ Schierstein (heute zu Wiesbaden) 24.03.1856, Taufpaten: Elisabethe
Körner aus Dotzheim und August Windisch aus Schierstein
† Schierstein (heute zu Wiesbaden) 24.07.1922
[] Schierstein (heute zu Wiesbaden)
Beruf: Fabrikarbeiter, 1888
Beruf: Magazinverwalter, 1891
Beruf: Lagerverwalter, 1912
oo Schierstein (heute zu Wiesbaden) 04.09.1881 KRAHN (SCHMITT), Gertrude,
katholisch
* Erbach 17.11.1863
~ Erbach 23.11.1863, St. Marcus, Taufpaten: Gertrud Krahn, Erbach
† Wiesbaden-Schierstein 23.01.1938
[] Wiesbaden-Schierstein (standesamtlich)
Grüße
Christian
Hat jemand Zeit, das Problem bei sich selbst nachzustellen? Das wäre interessant für einen Bericht an den Programmierer, ob andere das Problem nachvollziehen können!
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
-
Ahnensucher60
- Beiträge: 75
- Registriert: 16.11.2018, 16:36
Hallo zusammen,
ich kann das Verhalten mit AB 3.19 problemlos nachstellen. Das passiert bei mir genau dann, wenn ich bei "Angeheiratete" die Option "im Text" auswähle.
Mit der Alternative "als Anhang" sieht es besser aus, allerdings fällt da die Zuordnung etwas schwerer, da leider keine Verweise ausgegeben werden.
LG
Steffen
ich kann das Verhalten mit AB 3.19 problemlos nachstellen. Das passiert bei mir genau dann, wenn ich bei "Angeheiratete" die Option "im Text" auswähle.
Mit der Alternative "als Anhang" sieht es besser aus, allerdings fällt da die Zuordnung etwas schwerer, da leider keine Verweise ausgegeben werden.
LG
Steffen
-
Ahnensucher60
- Beiträge: 75
- Registriert: 16.11.2018, 16:36
Hallo,
stehe gerade in Kontakt mit dem Programmierer Dirk wegen einem Problem in der Stammliste.
Allerdings hatten meine Testpersonen nur ein Traudatum.
Jetzt mit standesamtlicher und kirchlicher Trauung sieht es auch "etwas" unübersichtlich aus.
Bei mir ist der Wohnort (standesamtlich) bzw. (kirchlich)
Das ist jeweils der letzte "Fakt" in der Beschreibung des Ehepartners.
In deinem zweiten Beispiel ist es halt die Beerdigung des Ehepartners.
Die Begriffe "standesamtlich" bzw. "kirchlich" müssten eigentlich gleich nach dem jeweiligen Datum erscheinen.
Da auch bei der kirchlichen Heirat nochmals alle Daten vom Partner kommen, sieht es so aus, als wenn es eine zweite Ehe wäre.
stehe gerade in Kontakt mit dem Programmierer Dirk wegen einem Problem in der Stammliste.
Allerdings hatten meine Testpersonen nur ein Traudatum.
Jetzt mit standesamtlicher und kirchlicher Trauung sieht es auch "etwas" unübersichtlich aus.
Bei mir ist der Wohnort (standesamtlich) bzw. (kirchlich)
Das ist jeweils der letzte "Fakt" in der Beschreibung des Ehepartners.
In deinem zweiten Beispiel ist es halt die Beerdigung des Ehepartners.
Die Begriffe "standesamtlich" bzw. "kirchlich" müssten eigentlich gleich nach dem jeweiligen Datum erscheinen.
Da auch bei der kirchlichen Heirat nochmals alle Daten vom Partner kommen, sieht es so aus, als wenn es eine zweite Ehe wäre.
Viele Grüße
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
-
Ahnensucher60
- Beiträge: 75
- Registriert: 16.11.2018, 16:36
Hallo,
das Problem der Darstellung in einer Stammliste ist auch hier zu finden:
http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... highlight=
das Problem der Darstellung in einer Stammliste ist auch hier zu finden:
http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... highlight=
Viele Grüße
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
-
Ahnensucher60
- Beiträge: 75
- Registriert: 16.11.2018, 16:36
Hallo Christian,
mein eigentliches Problem in der Stammliste ist, dass Fakten angezeigt werden, die aus der Erfassung mit meiner "alten" Software stammen.
Diese Fakten (Adressen) erscheinen aber nicht in der Anzeige/Eingabedialog (Eingabemodus vollständig)
Wenn ich nun diese Adressen in die dafür vorgesehenen Felder in AB eingebe und mir dann eine Stammliste erstelle, habe ich die Adressen "doppelt".
Siehe auch meinen Post:
http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... highlight=
Ich kann ja mal auf dein Problem hinweisen.
Oder wenn Fridolin das weitergeben möchte?
Habs gerade nochmals überflogen, der Beruf "Buchbinder" erscheint 4x.
Ich denke, den hast du nur 1 x erfasst oder.
Mich würde auch mal interessieren, wer von den AB Anwendern welche Listen und Tafeln verwendet. Die dann auch "perfekt" für bestimmte Anlässe sind. Keine Schmucktafeln, sondern solche zum arbeiten, recherchieren etc.
mein eigentliches Problem in der Stammliste ist, dass Fakten angezeigt werden, die aus der Erfassung mit meiner "alten" Software stammen.
Diese Fakten (Adressen) erscheinen aber nicht in der Anzeige/Eingabedialog (Eingabemodus vollständig)
Wenn ich nun diese Adressen in die dafür vorgesehenen Felder in AB eingebe und mir dann eine Stammliste erstelle, habe ich die Adressen "doppelt".
Siehe auch meinen Post:
http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... highlight=
Ich kann ja mal auf dein Problem hinweisen.
Oder wenn Fridolin das weitergeben möchte?
Habs gerade nochmals überflogen, der Beruf "Buchbinder" erscheint 4x.
Ich denke, den hast du nur 1 x erfasst oder.
Mich würde auch mal interessieren, wer von den AB Anwendern welche Listen und Tafeln verwendet. Die dann auch "perfekt" für bestimmte Anlässe sind. Keine Schmucktafeln, sondern solche zum arbeiten, recherchieren etc.
Viele Grüße
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
-
Ahnensucher60
- Beiträge: 75
- Registriert: 16.11.2018, 16:36
Hallo Christian,
habe gerade gelesen, dass in der nächsten AB Version 3.20 der Fehler behoben ist.
"Standesamtlich" bzw. "kirchlichlich" kommt vor den Partnerdaten bzw. diese werden jetzt auch nicht mehr doppelt ausgegeben.
habe gerade gelesen, dass in der nächsten AB Version 3.20 der Fehler behoben ist.
"Standesamtlich" bzw. "kirchlichlich" kommt vor den Partnerdaten bzw. diese werden jetzt auch nicht mehr doppelt ausgegeben.
Viele Grüße
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
Karin
Suche Kohrmann in Franken und USA, Sauerwald, Schneider in Hundheim
Das wäre dann also ab heute: AB 3.20!
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen!
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Hallo,
das sieht schon sehr gut aus, es gibt aber noch ein weiteres Problem mit der Ausgabe:
Die Reihenfolge der Eingabe scheint entscheidend zu sein. Ich hatte bei einer Person vor langer Zeit bei der Taufe zuerst die Paten und später dann das Datum und den Ort eingegeben.
In der Ausgabe (Navigator, Listen, Peronenblatt) erscheint dann Datum, Ort, Paten, Adresse. Wenn man alles zugleich eingibt, erscheint die Adresse vor den Paten.
Habe ein konstruiertes Beispiel angehängt, vergleicht mal die Peronenblätter.
Grüße und bleibt Gesund!
Volker
das sieht schon sehr gut aus, es gibt aber noch ein weiteres Problem mit der Ausgabe:
Die Reihenfolge der Eingabe scheint entscheidend zu sein. Ich hatte bei einer Person vor langer Zeit bei der Taufe zuerst die Paten und später dann das Datum und den Ort eingegeben.
In der Ausgabe (Navigator, Listen, Peronenblatt) erscheint dann Datum, Ort, Paten, Adresse. Wenn man alles zugleich eingibt, erscheint die Adresse vor den Paten.
Habe ein konstruiertes Beispiel angehängt, vergleicht mal die Peronenblätter.
Grüße und bleibt Gesund!
Volker
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Windows 10, Ahnenblatt 2.99o und 3.20Demo