Proband - Partner/Kinder - Heirat - Quelle – Internet:

sollte sich Ahnenblatt nicht wie erwartet verhalten, dann hier melden
Ich Bins
Beiträge: 27
Registriert: 09.12.2016, 13:03

Proband - Partner/Kinder - Heirat - Quelle – Internet:

Beitrag von Ich Bins »

Hallo zusammen,

ich arbeite mit Ahnenblatt Version 3.03 unter Win10 62 Bit.

Unter Proband - Daten - Geburt - Quelle – Internet
speichere ich Permalink zu Digitalisaten in Online-Archiven.
Öffne ich den Link durch einen Klick auf die Kugel neben dem Link wird der Permalink im Browser geöffnet.

Starte ich einen Permalink wie oben beschrieben jedoch unter
Proband - Partner/Kinder - Heirat – Quelle - Internet:
wird an Stelle des Permalink der Ordner C:/Program Files (x86)/Ahnenblatt3 im Windows Explorer geöffnet.

Kann das jemand nachvollziehen?

Viele Grüße
Ich Bins
Benutzeravatar
voodoo-man
Beiträge: 125
Registriert: 19.01.2017, 22:33
Wohnort: Bundeskasperlestadt

Beitrag von voodoo-man »

hi

kann ich nicht nachvollziehen.
Entweder stimmt der Link nicht oder es liegt an deinem 62 Bit Windows :nerd:

Gruß Voodoo
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather)
bjew
Beiträge: 4178
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

Mhm, dein Prlobem liegt sicher an den 2 fehlenden Bits ;)

aber ich suche trotzdem ;)

was ist das für ein Tab? Unter Proband - Daten - Geburt - Quelle – Internet
und wie hast du den Permalink eingefügt?

übersehe ich etwas?
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Ich Bins
Beiträge: 27
Registriert: 09.12.2016, 13:03

Beitrag von Ich Bins »

Hallo Bernhard,

die zwei Bit könnte ich nachträglich noch ändern, würde aber nur zu Irritationen führen.
Dagegen könntest Du Dein Prlobem noch ändern. :wink:

Ein Bild sagt mehr als 1.000 Worte.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
bjew
Beiträge: 4178
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

so, hat bei mir anders ausgesehen, aber nach Zuweisung aus der Quellenverwaltung ist so wie bei dir
.

Dein Problem kann ich bestätigen, ist so
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Ich Bins
Beiträge: 27
Registriert: 09.12.2016, 13:03

Beitrag von Ich Bins »

Und nun?

Dieses Verhalten hatte ich bisher nur bei der Quelle im Fakt Heirat.
bjew
Beiträge: 4178
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

und nun?

1) du kannst hoffen, daß Dirk mitliest (was er sicherlich tut)
oder
2) Dirk direkt ansprechen
oder
3) damit leben und annehmen, daß es kein Fehler, sondern ein Feature ist ;)

Ich würde zu 1) oder 2) tendieren
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Benutzeravatar
voodoo-man
Beiträge: 125
Registriert: 19.01.2017, 22:33
Wohnort: Bundeskasperlestadt

Beitrag von voodoo-man »

hi

hab´s mal mit deinem Link probiert.
Und siehe da: GLEICHER Fehler.
Dann ein bisschen probiert.
Die Adresse ist egal. An der liegt´s nicht.
Wenn ich vorher einen Link ( Quelle ) bei z.b. Geburt anlege funktioniert auch Heirat.
Leg ich als ersten nach dem Start des Prg. bei Heirat einen Link an geht's nicht.

Übernehme ich eine Quelle, bei der schon der Link steht, wird der nicht angezeigt. Vielleicht liegt das daran das das eine Publikation ( Quellenverwaltung ) heißt und das Andere Internetadresse.
Trage ich jetzt bei der Person einen anderen Link ein und gehe
auf die Erde wird zwar der Browser gestartet, aber mit der alten, 1. Adresse aus der Quellenverwaltung.

Nächster Fehler: Wenn ich die ( letzte ) Quelle lösche erscheint auch nicht gleich wieder das Symbol "Quellenverwaltung ..". Man muss erst einen anderen Reiter wählen und dann wieder Quelle. ( Bei Geburt ist es o.k. )

Andrerseits kann ich bei Heirat z.b. "ard.de" eingeben und es funktioniert.
Bei Geburt z.B. muss ich" http://ard.de" eingeben damit es funktioniert.

Da ist also noch ein BUG bzw. Unstimmigkeiten zwischen den Modulen drinnen.

Leider hab ich bisher noch nicht die Quellenverw. genutzt, sonst wäre das schon mal aufgefallen.

mfg

Voodoo
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather)
bjew
Beiträge: 4178
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

wow . schöne Analyse
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Ich Bins
Beiträge: 27
Registriert: 09.12.2016, 13:03

Beitrag von Ich Bins »

Hallo Voodoo,

Respekt, da kann ich mich nur Bernhard anschließen.

Das funktionierende Internet-Feature war für mich entscheidend, von PAF auf Ahnenblatt umzusteigen.
Nun hoffe ich auf Korrektur.

Viele Grüße
Ich Bins
Gast

Beitrag von Gast »

Ich Bins hat geschrieben:....Das funktionierende Internet-Feature war für mich entscheidend, von PAF auf Ahnenblatt umzusteigen.
Nun hoffe ich auf Korrektur. ...
Ich würde das Problem auf jeden Fall Herrn Böttcher mailen, damit es in einer der nächsten Updates behoben ist. Ist ja kein Feature, sondern ein Fehler, da sollte es schnell gehen.

Du kommst von PAF, da wirst Du Dich noch an einiges gewöhnen müssen. ;-)
Manches wird in Ahnenblatt anders gehandhabt. So zum Beispiel das Verlassen des Eingabedialogs, hier gibt es kein Verlassen ohne Änderung. Oder die Exportfunktion, wird hier durch eine Sicherung und das Löschen aller nicht zu exportierenden Personen ermöglicht. Auch bei der Interpretation von Ehen und Partnerschaften liegt der eine oder andere Stolperstein.
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3573
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar

Beitrag von Fridolin »

Hallo Gast,

kannst du dir nicht entweder ein Konto oder einen x-beliebigen Namen zulegen, mit dem du wiederzuerkennen bist? Auch wer ohne Benutzerkonto schreibt, könnte mit Unterschrift seine Beiträge irgendwie persönlicher machen.

Das Forum ist seit langem offen für Gastbeiträge, nachdem eine Zeitlang nur angemeldete Benutzer schreiben konnten. Aber so völlig ohne eine Ahnung, wer einem da gerade begegnet, lesen sich viele Beiträge extrem mühsam - manchmal weiß man viel schneller, wie man etwas zu verstehen hat, wenn man das mit anderen Beiträgen zusammenbringen kann.

Das wäre meine Bitte.

Frido (auch nur ein 'Spitzname')
Aktuell Win10-64 pro 2004, Ahnenblatt 3.46 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Für die neue Version 3.x alle relevanten Handbücher lesen! :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
bjew
Beiträge: 4178
Registriert: 19.01.2006, 19:31
Wohnort: südlicher geht's immer

Beitrag von bjew »

Danke Frido :thx: :thanks:
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Benutzeravatar
Jürgen_Nordlicht
Beiträge: 548
Registriert: 19.09.2010, 14:26
Wohnort: 59505 Bad Sassendorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Jürgen_Nordlicht »

Frido,
Du spricht mir aus der Seele :up:
Gruß aus Westfalen
Jürgen

Rechenknecht mit Ahnenblatt v3.50 und Stammbaumdrucker 8 P .
Antworten