Kinder gehen verloren
Hallo Gerhard, nimm GEKo von Mettenbrink, dürfte einfacher zu sein. Der Validator hat in der Tat höhere Ansprüche
Bleibt gesund, Gruß
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
bjew (Bernhard) ------ manchmal etwas kurz angebunden
System: Win10 auf Laptop mit i7 --- Ahnenblatt 2.74 (als Backup), 2.99[p] u. V3.42
Fragen und Antworten rund um Ahnenblatt (Knowledge Base) (nicht ganz aktuell - trotzdem nützlich)
Bitte immer lesen ===> Handbücher zu Version 3.x
Tips und Tricks für kleine Probleme
Bitte immer lesen ===> Handbücher zu Version 3.x
Tips und Tricks für kleine Probleme
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Kinder verschollen
Meintest Du die beiden folgenden Screenshots?
1. Screenshot
1. Screenshot
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Gerhardus 1 am 02.08.2019, 19:07, insgesamt 1-mal geändert.
Mit Forschergruß aus HH-Rahlstedt
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Kinder verschollen
Letzter Screenshot
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Mit Forschergruß aus HH-Rahlstedt
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Das ist eigenartig. Wenn Du die letzten Screenshots ansiehst, ist beiden kein Pfeil für die Anzeige des nächsten Partners zu sehen, was ja bedeuten würde, das es keinen zweiten Partner gibt.
Eigentlich müsste es sogar einen dritten Nicolaus Liebmann geben. Im zweiten Scan vom 31.7. (wo die Ehefrau Stauch zu sehen ist), sieht man zum einen diesen Pfeil. Es ist aber auch der Vater von Nicolaus im Navigator zusehen. Dieser fehlt bei den anderen Scans
Eigentlich müsste es sogar einen dritten Nicolaus Liebmann geben. Im zweiten Scan vom 31.7. (wo die Ehefrau Stauch zu sehen ist), sieht man zum einen diesen Pfeil. Es ist aber auch der Vater von Nicolaus im Navigator zusehen. Dieser fehlt bei den anderen Scans
- ahnenarmin
- Beiträge: 703
- Registriert: 28.04.2008, 18:27
- Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hallo Gerhardus,
ich habe mal deine Situation nachgestellt mit AB 3.02.
Im Anhang 3 Screenshots, die ich in meiner letzten Mails meinte.
Bei mir klappt die Verbindung.
Kannst du mal deine AHN-Datei (vermutlich recht umfangreich) oder besser eine neue AHN-Datei mit den 3 Personen hier einstellen?
Oder besser noch 2 AHN-Dateien:
1. mit 2 Inseln (vor Verbindung der Eltern mit dem Sohn)
2. nach Verbindung der Eltern mit dem Sohn).
Ich glaube, sonst kommen wir da nicht weiter.
Gruß
Armin
ich habe mal deine Situation nachgestellt mit AB 3.02.
Im Anhang 3 Screenshots, die ich in meiner letzten Mails meinte.
Bei mir klappt die Verbindung.
Kannst du mal deine AHN-Datei (vermutlich recht umfangreich) oder besser eine neue AHN-Datei mit den 3 Personen hier einstellen?
Oder besser noch 2 AHN-Dateien:
1. mit 2 Inseln (vor Verbindung der Eltern mit dem Sohn)
2. nach Verbindung der Eltern mit dem Sohn).
Ich glaube, sonst kommen wir da nicht weiter.
Gruß
Armin
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Hallo Armin,
ich habe nun eine neue Datei erzeugt und die Namen wie immer eingegeben. Ich bin wie ansonsten vorgegangen, so dass der Sohn verloren gehen musste. Der Sohn ist nicht! verloren gegangen.
Nun frage ich mich, wieso kommt es aber bei meiner Hauptdatei zu diesem Fehler? Genauso würde ich gerne wissen, wie ich diesen Fehler eliminieren kann. Kannst Du mir hier einen Tipp geben.
Gruß
Gerhardus
ich habe nun eine neue Datei erzeugt und die Namen wie immer eingegeben. Ich bin wie ansonsten vorgegangen, so dass der Sohn verloren gehen musste. Der Sohn ist nicht! verloren gegangen.
Nun frage ich mich, wieso kommt es aber bei meiner Hauptdatei zu diesem Fehler? Genauso würde ich gerne wissen, wie ich diesen Fehler eliminieren kann. Kannst Du mir hier einen Tipp geben.
Gruß
Gerhardus
Mit Forschergruß aus HH-Rahlstedt
- ahnenarmin
- Beiträge: 703
- Registriert: 28.04.2008, 18:27
- Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hallo Gerhardus, lege mal bei einem neuen Versuch in deiner Originaldatei meine ersten beiden Screenshots auf den Schreibtisch. Ist das Fenster mit Auswahl det Eltern vorhanden? Wählst du sicher die korrekten Elternteile? Gibt es Abweichungen beim 2. Screenshot? Kannst du ausschließen, dass die beteiligten Personen doppelt in deiner Datei erfasst wurden? Gruß Armin
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Kind verloren
Hallo Armin,
ich habe nun genau nach Deinen Angaben die Screenshots gemacht.
ich habe nun genau nach Deinen Angaben die Screenshots gemacht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Mit Forschergruß aus HH-Rahlstedt
- ahnenarmin
- Beiträge: 703
- Registriert: 28.04.2008, 18:27
- Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hallo Gerhardus,
an deinen Screenshots kann ich nichts Auffälliges entdecken.
Durch deinen Test mit einer neuen Datei ist m. E. bewiesen, dass es primär nicht an AB liegt, sondern, dass deine Originaldatei ein Problem hat.
Möglicher weiterer Schritt:
Vergleich der beiden Dateien im GEDCOM-Format mit einem Editor. Bei allen 3 Personen die gleichen Daten eingeben.
Eine Datei ist ja sehr klein (nur 3 Personen), bei der anderen Datei musst du diese 3 Personen aus deiner Gesamtzahl heraussuchen. Anschließend Zeile für Zeile vergleichen und die Unterschiede hier posten.
Gruß
Armin
an deinen Screenshots kann ich nichts Auffälliges entdecken.
Durch deinen Test mit einer neuen Datei ist m. E. bewiesen, dass es primär nicht an AB liegt, sondern, dass deine Originaldatei ein Problem hat.
Möglicher weiterer Schritt:
Vergleich der beiden Dateien im GEDCOM-Format mit einem Editor. Bei allen 3 Personen die gleichen Daten eingeben.
Eine Datei ist ja sehr klein (nur 3 Personen), bei der anderen Datei musst du diese 3 Personen aus deiner Gesamtzahl heraussuchen. Anschließend Zeile für Zeile vergleichen und die Unterschiede hier posten.
Gruß
Armin
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Hallo Armin,
Deine Antwort verstehe ich nicht so ganz "an deinen Screenshots kann ich nichts Auffälliges entdecken."
Hast Du Dir das Bild mit der Bezeichnung "Screenshot 03a" einmal genau angesehen? Im "Screenshot 03" ist der Sohn vorhanden. Im "Screenshot 03a" ist er nicht mehr vorhanden. Das heißt (für mich!), dass er durch die Eingabe der Mutter gelöscht wurde. Für mich ist das "etwas Auffälliges".
Gruß
Gerhard
Deine Antwort verstehe ich nicht so ganz "an deinen Screenshots kann ich nichts Auffälliges entdecken."
Hast Du Dir das Bild mit der Bezeichnung "Screenshot 03a" einmal genau angesehen? Im "Screenshot 03" ist der Sohn vorhanden. Im "Screenshot 03a" ist er nicht mehr vorhanden. Das heißt (für mich!), dass er durch die Eingabe der Mutter gelöscht wurde. Für mich ist das "etwas Auffälliges".
Gruß
Gerhard
Mit Forschergruß aus HH-Rahlstedt
- ahnenarmin
- Beiträge: 703
- Registriert: 28.04.2008, 18:27
- Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
- Gerhardus 1
- Beiträge: 397
- Registriert: 10.01.2014, 07:25
- Wohnort: 22149 Hamburg
Hallo Armin,
ich bin gestern Abend einen anderen Weg gegangen und habe einige größere und kleinere Programme auf meinem PC gelöscht und alle Prg-Reste mit einem speziellen Prg. auf der Festplatte entfernt.
Wie es momentan aussieht, ist der Fehler nicht mehr vorhanden. Ich werde in den nächsten Tagen immer wieder testen, ob der Fehler wieder auftritt oder nicht - ich bin sehr gespannt. Sollte der Fehler wieder auftreten, werde ich dies hier kundtun.
Gruß
Gerhardus
ich bin gestern Abend einen anderen Weg gegangen und habe einige größere und kleinere Programme auf meinem PC gelöscht und alle Prg-Reste mit einem speziellen Prg. auf der Festplatte entfernt.
Wie es momentan aussieht, ist der Fehler nicht mehr vorhanden. Ich werde in den nächsten Tagen immer wieder testen, ob der Fehler wieder auftritt oder nicht - ich bin sehr gespannt. Sollte der Fehler wieder auftreten, werde ich dies hier kundtun.
Gruß
Gerhardus
Mit Forschergruß aus HH-Rahlstedt