¡hola!
eventuell gibt es dazu schon eine Vorgehensweise, aber ich habe nichts darüber gefunden.
Wenn Ehen, bzw. Partnerschaften kinderlos bleiben, kann man das entsprechend kennzeichnen?
Wenn man eine Partnerschaft öffnet und es sind keine Kinder eingetragen, dann weiss man ja nicht, ob es keine gibt, oder einfach nur keine eingegeben sind. Eine eindeutige Kennzeichnung könnte hilfreich sein.
kinderlose Verbindung
-
Gast
¡hola!
es geht mir nicht um Familienstand, sondern, wie geschrieben darum, dass man eindeutig und auf den ersten Blick feststellen kann, ob es keine kinder gibt, oder keine kinder eingegeben sind. Das ist ja nun ein wesentlicher Unterschied. insbesondere wenn man die Erbfolge bestimmen möchten/muss.
Danke für einen zielführenden Hinweis, ob es das in diesem Programm gibt, bzw. ob man es als Anregung gilt.
es geht mir nicht um Familienstand, sondern, wie geschrieben darum, dass man eindeutig und auf den ersten Blick feststellen kann, ob es keine kinder gibt, oder keine kinder eingegeben sind. Das ist ja nun ein wesentlicher Unterschied. insbesondere wenn man die Erbfolge bestimmen möchten/muss.
Danke für einen zielführenden Hinweis, ob es das in diesem Programm gibt, bzw. ob man es als Anregung gilt.
Saludos
Peter
Peter
ich würde das auch in die Anmerkungen schreiben.
Ehrlich gesagt seh ich aber den Sinn nicht in einer Kennzeichnung. Selbst wenn man irgendwoher diese Information bekommen hätte - wie zuverlässig ist das? Es schließt ja z.B. nicht aus, dass man später in einer Nachbargemeinde doch einen Geburtseintrag findet, weil das Paar kurzzeitig dort wohnte.
Ehrlich gesagt seh ich aber den Sinn nicht in einer Kennzeichnung. Selbst wenn man irgendwoher diese Information bekommen hätte - wie zuverlässig ist das? Es schließt ja z.B. nicht aus, dass man später in einer Nachbargemeinde doch einen Geburtseintrag findet, weil das Paar kurzzeitig dort wohnte.
¡hola!
es ist schwierig zu erklöären, warum eine eindeutige kennzeichnung besser wäre.
Ich will's mal so versuchen:
Wenn man jemanden anklickt, der/die Kinder hat, dann stehen die in der Ansicht links vom aktuellen Datensatz, in den 10 Kästchen.
Wenn es jemand ist, zu dem keine Kinder eingegeben sind, dann sind diese Kästchen leer.
Wenn es jemand ist, der/die nachweislich keine Kinder hat, dann wäre ein Symbol, oder senkrechter Strich etc. sinnvoll, denn dann weiss man, dass es in diesem Zweig nicht weiter geht. Im Datensatz, unter Kinder, sollte man eintragen können, kinderlos oder keine etc., was dann zu dem entsprechendem Kennzeichen führt.
es ist schwierig zu erklöären, warum eine eindeutige kennzeichnung besser wäre.
Ich will's mal so versuchen:
Wenn man jemanden anklickt, der/die Kinder hat, dann stehen die in der Ansicht links vom aktuellen Datensatz, in den 10 Kästchen.
Wenn es jemand ist, zu dem keine Kinder eingegeben sind, dann sind diese Kästchen leer.
Wenn es jemand ist, der/die nachweislich keine Kinder hat, dann wäre ein Symbol, oder senkrechter Strich etc. sinnvoll, denn dann weiss man, dass es in diesem Zweig nicht weiter geht. Im Datensatz, unter Kinder, sollte man eintragen können, kinderlos oder keine etc., was dann zu dem entsprechendem Kennzeichen führt.
Saludos
Peter
Peter
-
Gast
Dann lege doch ein Kind mit dem Name "Kinderlos" an, dann hast Du eine entsprechende optische Markierung! Sollte sich später herausstellen, dass es doch ein oder mehrere Kinder gibt, werden einfach der Name geändert und die entsprechenden Daten eingetragen.
In der Genealogie sind keine Zeichen für kinderlos üblich (siehe Wikipedia "Genealogische Zeichen"). Ahnenblatt orientiert sich generell an die in der Genealogie üblichen Verfahrensweisen.
In der Genealogie sind keine Zeichen für kinderlos üblich (siehe Wikipedia "Genealogische Zeichen"). Ahnenblatt orientiert sich generell an die in der Genealogie üblichen Verfahrensweisen.
Hallo zusammen,
ab Unicode 4.0 gibt es ein Zeichen für diesen Fall.
siehe hierzu
http://www.geiger-zaehler.de/genealogie ... derzeichen
ab Unicode 4.0 gibt es ein Zeichen für diesen Fall.
siehe hierzu
http://www.geiger-zaehler.de/genealogie ... derzeichen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß
Benno
_____________________________________________
Ahnenblatt 3.26 / Windows 10 64Bit
Benno
_____________________________________________
Ahnenblatt 3.26 / Windows 10 64Bit
Hallo,
die Kinderlosigkeit an einer Person zu vermerken - unabhängig davon ob als Symbol oder Text - hat meiner Meinung nach einen Nachteil: Wenn einer oder beide Partner einer kinderlosen Beziehung vorher oder nachher in einer anderen Beziehung Kinder hat(te), ist die Kennzeichnung falsch.
Also müsste der Hinweis an der Partnerschaft erfolgen und nicht an der einzelnen Person.
Gruß
Manfred
die Kinderlosigkeit an einer Person zu vermerken - unabhängig davon ob als Symbol oder Text - hat meiner Meinung nach einen Nachteil: Wenn einer oder beide Partner einer kinderlosen Beziehung vorher oder nachher in einer anderen Beziehung Kinder hat(te), ist die Kennzeichnung falsch.
Also müsste der Hinweis an der Partnerschaft erfolgen und nicht an der einzelnen Person.
Gruß
Manfred
-
Gast