altes aus Mannheim
altes aus Mannheim
Ich bitte um Hilfe beim "dechiffrieren"
Danke und Gruß
Riegep
Danke und Gruß
Riegep
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Es bleibt nur ein Rätselraten
Guten Tag Chlodwig leider sind meine Fähigkeiten im Umgang mit dieser Schrift nicht sehr ausgeprägt. könntest Du mir den "Rest auch übersetzen? wenn ja, herzlichen Dank. Riegep
Thema hochschieb, mit Bitte um Hilfe
Guten Tag an die Forumsexperten, ich komm alleine trotz rätseln, einschalten von Veteranen und Schriftschablonen etc nicht weiter. Für eine weitere Hilfe zur dechiffrierung der Amtsschrift (was ne´Sauklaue) wäre ich dankbar.
Gruß aus der sonnigen Pfalz. Riegep
Gruß aus der sonnigen Pfalz. Riegep
Wurde durch Verfügung des Bezirksamts hier
vom 17.1.89 nebst ihrem Sohn aus hiesiger
Stadt ausgewiesen u. dem von ihr am 3.1.90
eingereichten Gesuch um Zurücknahme der Aus-
weisungsverfügung durch Beschluß vom 11. Febr. 1890
keine Folge gegeben.
vom 17.1.89 nebst ihrem Sohn aus hiesiger
Stadt ausgewiesen u. dem von ihr am 3.1.90
eingereichten Gesuch um Zurücknahme der Aus-
weisungsverfügung durch Beschluß vom 11. Febr. 1890
keine Folge gegeben.
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Wo mach ich jetzt weiter?
Guten Tag Torquatus, nochmals Danke für Deine Hilfestellung.
Ich habe den Text dieser Übersetzung in der Familie diskutiert, um den Hintergrund zu verstehen. Ich würde auch gerne von den Forumsteilnehmern Meinungen aufnehmen.
In welchem Forumsteil ist so eine Diskussion wohl am besten angesiedelt?Gruß aus der Pfalz
Riegep
Ich habe den Text dieser Übersetzung in der Familie diskutiert, um den Hintergrund zu verstehen. Ich würde auch gerne von den Forumsteilnehmern Meinungen aufnehmen.
In welchem Forumsteil ist so eine Diskussion wohl am besten angesiedelt?Gruß aus der Pfalz
Riegep
Naja, das Problem hat wohl mit der Überschrift zu tun. Da steht (soweit ich das lese) : "Am 6. Januer 1883 scheingetraut". Vielleicht irre ich mich aber auch beim Wort "scheingetraut".
Würde es zutreffen, dass sie sich nur zum Schein (mit wem auch immer) getraut hätte, dann wäre das sehr wohl ein Grund für eine Ausweisung. Schon damals hatten die Gemeinden gewisse Pflichten für Ihre Bürger/ Gemeindemitglieder. Wenn sich nun jemand durch eine Scheinehe diese Bürgerrechte erschlichen hatte, dann haben sich die Gemeinden dem wohl durch Ausweisung gewehrt. So ähnlich wie etwa heute bei Scheinehen zwischen Deutschen und Ausländern.
Aber vielleicht hat jemand eine bessere/andere Erklärung (oder liest das "scheingetraut" anders)
Würde es zutreffen, dass sie sich nur zum Schein (mit wem auch immer) getraut hätte, dann wäre das sehr wohl ein Grund für eine Ausweisung. Schon damals hatten die Gemeinden gewisse Pflichten für Ihre Bürger/ Gemeindemitglieder. Wenn sich nun jemand durch eine Scheinehe diese Bürgerrechte erschlichen hatte, dann haben sich die Gemeinden dem wohl durch Ausweisung gewehrt. So ähnlich wie etwa heute bei Scheinehen zwischen Deutschen und Ausländern.
Aber vielleicht hat jemand eine bessere/andere Erklärung (oder liest das "scheingetraut" anders)
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Nein, mit "scheingetraut" kann ich mich nicht anfreunden. Erstens weil es das Wort einfach nicht gibt (nicht mal bei gugel, und das will was heißen...) und zweitens weil ich es nicht so lesen kann. Der i-Punkt ist zu weit vorne und das Wor tbeginnt nicht mit s, eher mit d.Torquatus hat geschrieben: (oder liest das "scheingetraut" anders)
Daher meint eine ältere Dame, die ich ausnahmsweise deswegen zu Rate zog, es könnte auch "dahier gettraut", ohne a... Da kann ich aber auch nicht ganz zustimmen.
Könnte der zweite Wortteil auch "gereist" sein, mit verrutschtem s?
Es bleibt rätselhaft.
Chlodwig
Gruß, Chlodwig
Hallo Chlodwig,
ich teile ja grundsätzlich Deine Bedenken, aber ich habe das "Sch" schon oft so ähnlich geschrieben gesehen; Beispiel anbei.
Möglicherweise käme man weiter, wenn man weiteren Text des Schreibers sehen könnte.
ich teile ja grundsätzlich Deine Bedenken, aber ich habe das "Sch" schon oft so ähnlich geschrieben gesehen; Beispiel anbei.
Möglicherweise käme man weiter, wenn man weiteren Text des Schreibers sehen könnte.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Zur Zeit klemmt´s
Vielleicht hefen diese Daten weiter:
Mutter Barbara (die später ausgewiesene) * 30.11.1829 (Reichenbach Hessen)
Vater Peter *25.11.1838 in Frankenthal (9 Jahre jünger als seine Frau!!)
OO 06.01.01883 und gestorben vor der Hochzeit des Sohnes Ludwig 1898
Sohn Ludwig (der mit ausgewiesene) *06.04.1876 geheiratet 1898 in Ludwigshafen.
Mutter Barbara (die später ausgewiesene) * 30.11.1829 (Reichenbach Hessen)
Vater Peter *25.11.1838 in Frankenthal (9 Jahre jünger als seine Frau!!)
OO 06.01.01883 und gestorben vor der Hochzeit des Sohnes Ludwig 1898
Sohn Ludwig (der mit ausgewiesene) *06.04.1876 geheiratet 1898 in Ludwigshafen.