PAF5 nach Ahnenblatt exportieren

[Hans-Josef Schäfer]

Liebe Experten,
ich benutze 1.33 mit Windows XP.
Paten, die ich in PAF5 beim Vater eingegeben habe, erscheinen bei Export der Datei nach Gedcom - Ahnenblatt (ANSI) bei seiner Tochter, wenn ich die Liste ausdrucke.

Habe ich etwas falsch gemacht?

mfG Hans Schäfer

[Claro]

Mein Vorschlag wäre, daß Du mal die Gedcom-Datei mit einem Editor öffnest und guckst, bei wem sie stehen. Wenn sie bei der Tochter stehen, liegt der Fehler beim PAF, wenn sie in der Datei beim Vater stehen, liegt der Fehler beim Ahnenblatt.

[Hugo]

Guten Tag
Leider kenne ich mit PAF nicht gut aus, aber ich glaube in Erinnerung zu haben, das man beim Gedcom-Export aus PAF das Format einstellen kann.

Zitat aus der Ahnenblatt-Hilfe
Import von GEDCOM-Dateien in allen bekannten Varianten (ANSI, ASCII, UNICODE, UTF8, ANSEL)

Probiere mal ANSI und UTF8. Irgendwie konnte man die bei PAF einstellen.
Gruß Hugo

[Hans-Josef Schäfer]

Für Hugo und Claro und weitere Interessierte:

danke für die Tips. Ich habe folgendes herausgefunden :

Meine Trauzeugen und Paten gebe ich in PAF5 unter NOTIZEN ein.
Der Editor bringt auch unter dem jeweiligen Geburts-und Trauungsdatum die zugehörigen Paten und Zeugen, egal, ob ich mit ANSI, UTF8, ANSEL oder UNICODE nach GEDCOM exportiere.

AHNENBLATT ordnet aber nur die 1. Zeile dem Datum richtig zu. Die weiteren Zeilen bringt der EDITOR unter CONT. Diese ordnet dann Ahnenblatt anderen Ereignissen zu.

Wie ist das Problem zu lösen? Wie wird der Programmierer von AHNENBLATT darüber informiert. Wie erfährt man, wenn das Problem gelöst ist ?

mfG Hans Schäfer

[Hugo]

Guten Tag
Wie ich schon erwähnte, habe kaum Ahnung von PAF.
Entschuldige bitte, wenn ich so dumm frage.
Aber wieso stehen bei Dir in PAF "Trauzeugen und Paten gebe ich in PAF5 unter NOTIZEN ein"
Gibt es dafür keine direkten Felder ??

Ein aus Ahnenblatt erstellter Muster-Datensatz in Gedcom
0 @I41@ INDI
1 NAME Vorname /Musterfrau/
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE 1858
1 RELI katholisch
1 CHR
2 DATE 1 JAN 1859
2 PLAC Musterstadt
2 ADDR Musterkirche
2 _GODP Else, Hinrich, Anton
1 FAMS @F16@
1 FAMC @F15@
1 NOTE erste Zeile Notizen
2 CONT zweite Zeile Notizen
1 SOUR erste Zeile Quellen
2 CONT zweite Zeile Quellen

Gruß Hugo

[bjew]

Hallo,
wenn AB Cont-Zeilen einem anderen Ereignis zuordnet, ist das ganz klar ein Fehler.
CONT = Fortsetzung.

Das hat in der Vergangenheit zumindest bei NOTE funktioniert.

Die Verarbeitung von SOUR und anderen AB nicht bekannten (sprich unterstützten) Tags kann in den Optionen eingestellt werden.

[Hugo]

Guten Tag
Ich habe Dein Problem eben mal versucht nachzuvollziehen mit PAF
In PAF eine 3-köpfige Familie erstellt und die Taufpaten in die Notizen übernommen (wieso gibt es bei PAF eigentlich keine Taufpaten?)

Gedcom Export aus Paf:
1 SOUR PAF
2 NAME Personal Ancestral File
2 VERS 5.2.18.0
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR UTF-8
1 LANG German

Einstellungen in Ahnenblatt "Extras > Optionen > Gedcom-Import"
ein = unbekannte Gedcom-Texte unter Anmerkungen ablegen
ein = unbekannte Gedcom-Quellinfos unter Quellen ablegen
aus = alle nicht zu ersetzenden Gedcom-Texte ignorieren
ein = Ignorieren (Feld)
ein = Ersetzen (Feld)

Gedcom-Wortlisten Grundeinstellungen NICHT verändert

Datei mit den oben genannten Einstellungen eingelesen. Ich konnte keine fehlenden oder falsch zugeordnete Daten feststellen
Die Taufpaten sind den richtigen Personen zugewiesen und stehen richtiger Weise in den Anmerkungen, da sie in PAF in die Notizen gelegt waren.

Bemerkung zu dem Gedcom-TAG Cont. Der heißt nichts anderes als Return.
Und da aus PAF heraus die Taufpaten in den Notizen stehen, kann Ahnenblatt sie auch nur in die Anmerkungen (Notizen) übernehmen. PAF hat eben keine Felder dafür, oder ich bin zu doof, sie zu finden
Gruß Hugo

PS an Hans-Josef: Welche PAF-Version benutzt Du ??
Deine "alte" Ahnenblattversion müßte die Einstellungen schon kennen, sonst mach bitte ein Update auf Ahnenblatt 135f

[bjew]

PAF hat eben keine Felder dafür, oder ich bin zu doof, sie zu finden

Ne, bist nicht zu doof dafür. Die Felder gibts wirklich nicht

[Claro]

Vielleicht kann Hans-Josef den betreffenden Abschnitt hier mal reinstellen? Damit wir nicht aneinander vorbei reden.

Namen und Daten können natürlich anonymisiert werden.

[Hans-Josef Schäfer]

Guten Abend, Hugo und Claro,
die Einstellungen in Ahnenblatt 1.35f habe ich,wie empfohlen,vorgenommen.
Ich benutze PAF5. Man muß Paten und Trauzeugen unter Notizen eingeben.
Meistens entstehen dann mehrere Zeilen.

Nachfolgend der Gedcom-Export aus PAF5 mit Editor geöffnet:
0 HEAD
1 SOUR PAF
2 NAME Personal Ancestral File
2 VERS 5.1.12.0
2 CORP The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints
3 ADDR 50 East North Temple Street
4 CONT Salt Lake City, UT 84150
4 CONT USA
1 DEST Other
1 DATE 15 Mar 2006
2 TIME 19:49:39
1 FILE Testdatei Müller für Übertragung an Gedcom, Ahnenblatt und AGES.ged
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR UTF-8
1 LANG German
1 SUBM @SUB1@

Wegen Datenschutz auf Wunsch von Hans-Josef restliche Gedcom-Datei entfernt
Gruß Hugo

Und nun die mit Ahnenblatt erstellte Familienliste, bei dersich immer noch der Fehler zeigt, daß Trauzeugen falsch zugeordnet sind.


Woran kann das noch liegen ? mfG Hans Schäfer

[Claro]

Ich kenne PAF nicht und kann nur Vermutungen äußern.

Doch mit der Gedcom-Datei sieht es nun etwas klarer aus.
(Ich hoffe übrigens, die Daten oben sind anonymisiert.)

Als Problem bei Ahnenblatt vermute ich, daß beim Ahnenblatt NOTE's den Personen zugeordnet sind. NOTE's zu Ehen bzw. Familien gibt es nicht.

D.h. Ahnenblatt dürfte mit den Zeilen nach
0 @F1@ FAM
undefinierte Aktionen unternehmen.

Was genau passiert (bzw. passieren soll), kann nur Dirk sagen.

[Hugo]

Guten Tag Hans
Ich werde nachher mal die Gedcom Datei genauer anschauen.
Das erste, was mir auffällt ist, das Du mit PAH Versin 5.1.12.0 arbeitest. Die Version wurde von den Mormonen wegen einem Export-Fehler ziemlich schnell gegen die Version 5.2.18.0 upgedatet. Ich würde Dir also erstmal ein Update auf die neue PAF-Version emphehlen. Der Link in unserer Linkliste funktioniert leider nicht.
Als nächstes komme ich Claro nach und hoffe das Deine Daten anoymisiert sind.
Wenn nicht, nehme sie lieber raus. Falls Du damit Schwierigkeiten hast, bitte eine kurze Meldung hier. Dann können wir es für Dich machen.
Gruß Hugo

[Hans-Josef Schäfer]

Guten Tag, Hugo und Claro,

danke für die schnelle Antwort. PAF5 habe ich inzwischen aufgefrischt, das ändert aber leider am Ergebnis nichts.
Die Daten habe ich in der Eile vergessen zu anonymisieren. Hugo, sei bitte so nett und nehme die Daten heraus, danke. Wie anonymisiert man im Ahnenportal? Muß man einfach fiktive Daten eingeben?

Auf weitere Tips zur Lösung des Problems bin ich gespannt.
Wie erfährt Dirk davon ? sorgt der Administrator dafür ?

mfG Hans

[Claro]

Anonymisieren: Ich mache das immer manuell mit der Suchen-Ersetzen-Funktion eines Editors.

Personen oder gar Zweige, die für die Testkonstellation nicht erforderlich sind, ganz heraus nehmen.

Monate vertauschen: aus Feb wird Jun - usw. : 12 mal aufrufen also
einige Jahrzehntezahlen vertauschen: aus 196 wird 195
Nachnamen vertauschen: Aus Müller wird Maier etc.
und noch einige häufig vorkommende Vornamen und Orte.