496: Vollständiger Stammbaum (alle vorhandenen Personen)

[Marcus]

Bist Du Dir sicher, dass Du da nicht ein paar Personen verwechelst? Von mir als Proband ausgehend, kann ich so viele Geschwister hinzufügen wie ich möchte, meine Cousinen bleiben erhalten.
Was nicht mehr darstellbar wäre, sind die Kinder der Cousinen meiner Eltern. Aber die werden - wenn ich Proband bin - sowieso nicht dargestellt. Was auch problematisch sein könnte ist die Verwandschaft eines Partners - die eigene sieht mir recht problemlos aus ...
Marcus

[Hugo]

Guten Tag Marcus

Geht das auch mit Deiner Testdatei?

Mit den Linien nicht, dafür ist die Testfamilie zu klein

Und Du bist Dir sicher, dass es nur an den Linien liegt ...

Es liegt nicht nur ausschließlich an den Linien
Den Effekt mit den Linien bekomm ich nur bei meiner richtigen Familien-Datei hin
Zum Teil liegt es auch an Mehrfachehen, wo die Partner/inen ewig weit entfernt voneinander dargestellt werden

... und nicht an anderen ungewöhnlichen Konstellationen
(Halb- oder Stiefgeschwister etc.)?

Das bekommst Du mit der Testfamilie ganz leicht hin mit der Ahnen- oder Sanduhr, gr. Verwandtschaft
Nehm bitte mal als Proband: Luchs, Oliver Martin
Die Cousin/inen über die Halbgeschwister der Mutter fehlen
Ebenso die Partner/inen der Halbgeschwister

Gruß Hugo

[Hugo]

Guten Tag Marcus
Dir zum gefallen, hab ich aus meinen Halbgeschwistern mal kurz Vollgeschwister gemacht

Meine Geschwister haben Nachkommen (folglich die Cousin/inen meiner Söhne) und die sind schon lange verheiratet und haben selbst Kinder

getestet mit der Sanduhr > gr. Verwandtschaft
als Probanden dienten meine Söhne
Ihre direkten Cousin/inen werden dargestellt
Deren Partner/inen sowie Nachwuchs jedoch nicht
Da greift dann wieder die Begrenzung mit den dargestellten Nachfahren der Vorfahren

So und jetzt kümmer wir uns um einen Familienzweig, wo speziell Isabelle seit 3 Jahren nicht weiter kam
Endlich haben wir wieder was in Händen

Gruß Hugo

[Mielec]

An Marcus-Administrator
Die Darstellung allen Personem wäre manchmal wünschenswert. Das Problem mit kreuzenden Linien könnte mam umgehen mit vesrchidenen Farben und Dicke der Linien, sowie wie am altem elktr. Schaltplann, die kreuzende Linie mit einem Bogen - (arcuat) kreuzen...

[Marcus]

Besser lesbar als nur mit kreuzenden Linien würde das schon werden. Aber wohl eben immer noch weit weg von "übersichtlich". Ich weiß nicht, ob Dirk nicht doch irgendwann die komplette Tafel umsetzt. Derzeit steht allerdings die Optimierung der übersichtlichen Tafelarten an. Hier ist Ahnenblatt recht weit und ich denke diese Stärke wird Dirk in nächster Zeit auch eher ausbauen. Aber nichts ist ja bekanntlich unmöglich
Marcus

[Mike...]

Hallo Leute...

der Komplette Datensatz möchte ich auch gern darstellen... auch wenn es unübersichtlich würde...

mein hintergedanke ist folgender... ich möchte sowieso die datei in einem vektororientierten datensatz weiterbearbeitet.. und am liebsten die darstellung bzw. positionen der einzelnen Personen editieren und verschieben...

bei kleineren Datensätzen ist das sicher noch möglich... aber bei zu grossen datensätzen gebe ich euch recht... das wird unübersichtlich...

am liebsten wäre mir sowieso ein programm mit dem ich sozusagen die personenkästen per drag and drop verschieben kann... und die verknüpfungslinien verbunden bleiben aber in horizontaler und vertikaler ausrichtung editierbar sind...

unter windows office gibt es so eine funktion ... da kann man ein organigramm von vorgesetzten und mitarbeiter erstellen... aber das ist natürlich für kleine datensätze bestimmt...

Mike

[Feinschnitt]

mensch ihr seid ja richtig weit hier...

...mein Vorschlag wäre aber auch dass man es irgendwie hin bekommt die gesamte Tafel zu erstellen - glaube dies wird hunderte Benutzer glücklich machen diese Funktion nutzen zu können. Klar hat der Dirk noch andere Aufgaben doch diese Funktion wär echt der Hammer muss ich euch Sagen!!! Auch die Idee mit den Farbigen Linien iss mir direkt in den Sinn gekommen als ich gehört habe dass es ja äußerst schwierig und unübersichtlich wäre... die Brückenfunktion wäre auch sehr empfehlenswert, sowie die Funktion dass man die ganzen Leute da hin und herschieben kann und die Linien erhalten bleiben bzw. mitgehen.

Also die Ideen hier finde ich mal hier richtig spitze! Hab schon auf anderen Seiten hier im forum gelesen wie groß die Liste der Wünsche ist. Der Wunsch aber die gesamte Tafel mit allen Leuten sehen zu können ist aber viel viel größer als die restlichen Kleinigkeiten.

Wenn schon einer schreibt dass es sowas vorher oder bis jetzt noch nie gegeben hat würde mich als Programmierer dies erst recht anspornen so etwas zu realisieren. Würde dir gerne ein paar Mark schicken wenn es dir nun am Geld fehlen würde, Herr Programmierer.



Hoffentlich wird es nicht erst mein Urenkel ausprobieren können. Wäre schade!

[telly]

Wenn schon einer schreibt dass es sowas vorher oder bis jetzt noch nie gegeben hat würde mich als Programmierer dies erst recht anspornen so etwas zu realisieren. Würde dir gerne ein paar Mark schicken wenn es dir nun am Geld fehlen würde, Herr Programmierer.

Ich glaube nicht das es Dirk ums Geld geht. Sonst wäre dieses Hervorragende Programm keine Freeware. Was Dirk an Zeit in dieses Programm investiert ist auch nicht mit Geld zu bezahlen
Gruß Telly

[oma]

Hallo Feinschnitt,

...Würde dir gerne ein paar Mark schicken wenn es dir nun am Geld fehlen würde, Herr Programmierer.

Eigentlich finde ich diese Bemerkung unpassend.

Wie es scheint, mangelt es dir nicht an ein paar Mark.
Dann spende diese dem "Herrn Programmierer" doch einfach nur dafür, um dich zu bedanken, daß es dieses kostenlose Programm gibt.

[Feinschnitt]

Und wie ich mich freue dass es dieses Programm gibt...

....

[lauterverwandte]

Die große Verwandtschaftstafel ist ja wohl der kleinere, aber übersichtlichere Bruder der Gesamttafel.
Und bei der gr. VerwT werden dargestellt:
bei Ahnen alle Vorfahren deren Geschwister und Ehegatten/innen und deren Kinder. Finito. Ist das so richtig? Wäre es dann nicht schon hilfreich, wenn hier die darstellungstiefe variabel wäre (Enkel der Geschwister, Urenkel ...)

[Feinschnitt]

Kann dir nicht ganz folgen, aber den Wunsch nach einer Gesammt-Tafel oder was auch immer zum darstellen der Verbindungen der ausgelisteten/eingetragenenPersonen, den kannste mir NICHT nehmen

reicht ja schon wenn dauernd einige Personen fehlen, egal welche Option ich nehme....es fehlen immer ein paar....

[Marcus]

Und bei der gr. VerwT werden dargestellt:
bei Ahnen alle Vorfahren deren Geschwister und Ehegatten/innen und deren Kinder. Finito. Ist das so richtig? Wäre es dann nicht schon hilfreich, wenn hier die darstellungstiefe variabel wäre (Enkel der Geschwister, Urenkel ...)

Auch hier möchte ich auf die Paralleldiskussion verweisen, in der die Tiefe (zwei Nachfahrengenerationen) und der Grund (Link auf weiterführende Diskussion) aufgeführt sind.
Marcus

[Feinschnitt]

Wo finde ich denn diese Diskussion?

Könnte man nicht ein paar Einstellungen ändern oder ion den Optionen ein wenig rumbasteln so dass diese (die ich ja grafisch noch dabei haben möchte) dargestellt werden. Ich mein es wäre ja nur eine Option die man da hinzufügen müsste zum Programm. Oder wäre es möglich ein Plug-In zu schrieben was die gewünschte darstellt?

lg