Guten Tag
Zusätzlich kristalisiert noch ein Bug Problem heraus.
160 __B__ Beim Anlegen eines Kindes kommt häufig die Frage "Ist Name männlich" Auswahl "ja" > "Nein" (Gefahr: geschlechter vertauscht)
Wird in die Wunschliste sofort aufgenommen
Gruß Hugo
-----------------------------------------------
#Wunschliste_160_ERLEDIGT_V2.00
Relationen nach Fehleingabe
-
Roger Paini
- Administrator
- Beiträge: 943
- Registriert: 12.02.2006, 11:32
- Wohnort: Reinach BL
Hallo Hugo
Der Tipp mit den Namen stehen lassen für eine bessere Orientierung finde ich eher gefährlich - da lösche ich die Beziehung dann doch lieber komplett.
Zu _160__B__: Oftmals kam bei mir die Frage ob Name männlich sei 2 mal hintereinander - scheinbar für die selbe Person.
Gruss
Roger
Wieso muss das bei beiden Personen geschehen? Entweder ich habe eine Beziehung zu einer anderen Person oder eben nicht. Aber eine einseitige Beziehung finde ich ziemlich unlogisch...Hugo hat geschrieben: Wenn Du nach lösen einer Verbindung (muß jeweils bei beiden betreffenden Personen geschehen), müssen auch die im Feld stehenden Namen "per Hand" ausgetragen werden
Gruß Hugo
Der Tipp mit den Namen stehen lassen für eine bessere Orientierung finde ich eher gefährlich - da lösche ich die Beziehung dann doch lieber komplett.
Zu _160__B__: Oftmals kam bei mir die Frage ob Name männlich sei 2 mal hintereinander - scheinbar für die selbe Person.
Gruss
Roger
Guten Tag Roger
Verfahre bitte erstmal so, wie ich es beschrieben habe. Zumindestens bei der Version 135f. Vielleicht ändert sich in der nächsten Version da etwas dran !?!
Zur Zeit bin ich noch am testen "warum/warum nicht"
Denn was würde bei kompletten Verbindungslösen der beiden Elternteile passieren mit den Verbindungen zu Geschwistern??
Was würde passieren, wenn ich z.B. beim Sohn die Verbindung zum Vater versehentlch trenne ?? Dann wüßte ich eventuell nicht mehr, wo die Verbindung hin gehört (trifft zu bei Mehrfachehen)
Ich bin aber am Ball, es weiter zu testen
Gruß Hugo
Verfahre bitte erstmal so, wie ich es beschrieben habe. Zumindestens bei der Version 135f. Vielleicht ändert sich in der nächsten Version da etwas dran !?!
Zur Zeit bin ich noch am testen "warum/warum nicht"
Denn was würde bei kompletten Verbindungslösen der beiden Elternteile passieren mit den Verbindungen zu Geschwistern??
Was würde passieren, wenn ich z.B. beim Sohn die Verbindung zum Vater versehentlch trenne ?? Dann wüßte ich eventuell nicht mehr, wo die Verbindung hin gehört (trifft zu bei Mehrfachehen)
Ich bin aber am Ball, es weiter zu testen
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Hallo Roger,
Und das ist auch gut so. Wenn ich eine größere Familie erfasse, dann erfasse ich bei den Kindern zunächst nur alle Namen in den Bezeichnungsfeldern. Nachdem ich das getan habe, mache ich eine Anzahlkontrolle (z.B. sind es 12 Kinder?) Erst danach verlinke ich die Kinder mit den Eltern. Vergesse ich dann eines zu Verlinken, dann zeigt mir das die Fehlerprüfung. Das ist doch auch gut so.
Der Standardfehler ist ganz sicher nicht der, dass Vater und Mutter vertauscht wurden, viel häufiger entsteht der Fehler, dass man eine Person mit einer falschen Person verlinkt (z.B. die Tochter versehentlich mit einem Großvater, der namensgleich mit dem Vater ist). Wenn man nun nicht nur die Verlinkung löscht, sondern auch noch die Bezeichnung, dann müsste diese Bezeichnung ja sogleich wieder erneut erfasst werden. Darum ist es gut, wenn mit der Löschung der Verlinkung die Bezeichnung stehen bleibt. Wie bereits gesagt: Die Fehlerprüfung informiert ja, wenn die erneute Verlinkung vergessen würde.
Cleo hat wegen ihrer Wikinger, Perser und Co. sehr häufig exotische Vornamen. Ihr müsste daher dieses Problem bekannt sein.
Hallo Cleo-Petra sag mal was dazu
Gruß, Torquatus
Die Verlinkung zwischen zwei Personen (Button z.B. mit der Aufschrift "Vater") und die Bezeichnung der Verlinkung (Textfeld neben dem Button) sind programmtechnisch gesehen zwei voneinander unabhängige Felder.Wieso muss das bei beiden Personen geschehen? Entweder ich habe eine Beziehung zu einer anderen Person oder eben nicht. Aber eine einseitige Beziehung finde ich ziemlich unlogisch...
Und das ist auch gut so. Wenn ich eine größere Familie erfasse, dann erfasse ich bei den Kindern zunächst nur alle Namen in den Bezeichnungsfeldern. Nachdem ich das getan habe, mache ich eine Anzahlkontrolle (z.B. sind es 12 Kinder?) Erst danach verlinke ich die Kinder mit den Eltern. Vergesse ich dann eines zu Verlinken, dann zeigt mir das die Fehlerprüfung. Das ist doch auch gut so.
Das kann man zwar machen, ist aber nicht unbedingt notwendig, denn wenn Du eine Bezeichnung stehen lässt, ohne die Verlinkung zu berichtigen, dann zeigt Dir das die Fehlerprüfung.Der Tipp mit den Namen stehen lassen für eine bessere Orientierung finde ich eher gefährlich - da lösche ich die Beziehung dann doch lieber komplett.
Der Standardfehler ist ganz sicher nicht der, dass Vater und Mutter vertauscht wurden, viel häufiger entsteht der Fehler, dass man eine Person mit einer falschen Person verlinkt (z.B. die Tochter versehentlich mit einem Großvater, der namensgleich mit dem Vater ist). Wenn man nun nicht nur die Verlinkung löscht, sondern auch noch die Bezeichnung, dann müsste diese Bezeichnung ja sogleich wieder erneut erfasst werden. Darum ist es gut, wenn mit der Löschung der Verlinkung die Bezeichnung stehen bleibt. Wie bereits gesagt: Die Fehlerprüfung informiert ja, wenn die erneute Verlinkung vergessen würde.
Den Fehler kenne ich nicht. Möglicherweise will das Programm eine nochmalige Bestätigung zur Absicherung?Zu _160__B__: Oftmals kam bei mir die Frage ob Name männlich sei 2 mal hintereinander - scheinbar für die selbe Person.
Cleo hat wegen ihrer Wikinger, Perser und Co. sehr häufig exotische Vornamen. Ihr müsste daher dieses Problem bekannt sein.
Hallo Cleo-Petra sag mal was dazu
Gruß, Torquatus
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
Hallo Torquatus!
Du scheinst mich schon gut zu kennen! =D
Na, denn sag' ich doch mal was dazu!
Er hat Recht! Das kommt bei mir laufend und wenn, dann kommt die Abfrage immer zweimal!!
Nach einigem Nachdenken könnte ich zu dem Schluß kommen......
dass ich bisher zu keinem Schluß gekommen bin, warum das so ist
Gruß
Cleo
Du scheinst mich schon gut zu kennen! =D
Na, denn sag' ich doch mal was dazu!
Er hat Recht! Das kommt bei mir laufend und wenn, dann kommt die Abfrage immer zweimal!!
Nach einigem Nachdenken könnte ich zu dem Schluß kommen......
dass ich bisher zu keinem Schluß gekommen bin, warum das so ist
Gruß
Cleo
Guten Tag
Bezüglich der Diskussionsmeldung
161 __O__ Verbindung lösen: löschen der Beziehung komplett und nicht nur einseitig inclusive der Namen neben den Buttons
habe ich die betreffenden Beiträge kopiert und bitte um weitere Diskussion dazu unter :
Ahnenblattportal Foren-Übersicht > Funktionen > Verbindung lösen
Gruß Hugo
-----------------------------------------------
#Wunschliste_160_ERLEDIGT_V2.00
Bezüglich der Diskussionsmeldung
161 __O__ Verbindung lösen: löschen der Beziehung komplett und nicht nur einseitig inclusive der Namen neben den Buttons
habe ich die betreffenden Beiträge kopiert und bitte um weitere Diskussion dazu unter :
Ahnenblattportal Foren-Übersicht > Funktionen > Verbindung lösen
Gruß Hugo
-----------------------------------------------
#Wunschliste_160_ERLEDIGT_V2.00
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Guten Tag Marcus
Ich weis es zur Zeit nicht genau, aber es handelte sich um Unisexnamen.
Beispiele: Kai, Andrea, Antonie sowie diverse amerikanische Namen
Und es passierte bei mir bisher nur, wenn ich das Kind vom Vater aus anlege.
Gruß Hugo
Ich weis es zur Zeit nicht genau, aber es handelte sich um Unisexnamen.
Beispiele: Kai, Andrea, Antonie sowie diverse amerikanische Namen
Und es passierte bei mir bisher nur, wenn ich das Kind vom Vater aus anlege.
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Guten Tag
Ich habe einen Namen gefunden : Johannes
Allerdings besteht meine Vornamen.ini aus Namen, die sonst "geschlechtlos" sind, wie Erika, Christl usw. Alle anderen Namen sind aus "Geschwindigkeitsgründen" gelöscht. Mein Testrechner hat nur 400 MHz.
Gruß Hugo
Ich habe einen Namen gefunden : Johannes
Allerdings besteht meine Vornamen.ini aus Namen, die sonst "geschlechtlos" sind, wie Erika, Christl usw. Alle anderen Namen sind aus "Geschwindigkeitsgründen" gelöscht. Mein Testrechner hat nur 400 MHz.
Gruß Hugo
Das Gestern ist Geschichte
Das Morgen ist ein Rätsel
Das Heute ist ein Geschenk
Na, ich werde nachher wieder "eintickern"- und passe dann mal ganz genau auf, was da für Fensterchen hochkommen- ich bin sicher, dass ich das bei meinen momentanen Personen wieder des öfteren haben werde...Hugo hat geschrieben:Guten Tag
Inzwischen habe ich auch herausgefunden, warum die Abfrage 2mal kommt.
1. Abfrage = wahrscheinlich geschlechtsabfrage
2. Abfrage = welcher Nachname vorgeschlagen werden soll
Gruß Hugo
Ich melde michd ann mit meinen *Erkenntnissen*
Gruß
Cleo
Hallo Marcus,Marcus hat geschrieben:Ich schaffe nur "falsche" Zuordnungen, aber keine so dass nachgefragt wird
so geht es mir auch und ich benutze lediglich die Standard-Vornamen.ini.
Ich habe eben ca. 30 unsinnige Namen (z.B. Krkk, Mmts, Salzsäure, Amok, Kamm Bürste, usw. usf.) eingegeben und keine einzige Nachfrage erhalten. Dass das Geschlecht zu diesen Namen teilweise falsch ist, ist hier zunächst unerheblich.
Ich glaube jetzt ist es endlich an der Zeit, Roger folgendes zu fragen:
Hallo Roger, welche Version verwendest Du?
So isses.Vom Vater aus anlegen ist sowieso die eizige Vorgehensweise für mich
Gruß, Torquatus
Gruß, Torquatus
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato
C.c. - Übrigens stelle ich den Antrag, dass Ahnenblatt das beste aller Ahnenprogramme werden muss - frei nach Cato