Ausgabe Listen
Ausgabe Listen
ich hatte schon vor längerer Zeit einmal nachgefragt, ob Ausgabelisten geändert werden könnten. Ich hätte gerne etwas mehr Wert auf die Ausgabe der Ahnen gelegt, denn die Listenerstellung ist meiner Meinung nach stiefmütterlich behandelt. Für die Ausgabe wechsel ich immer noch in ein DBase-Programm PC-Ahnen. Ich halte die Darstellung für übersichtlicher. Vielleicht geht es anderen ja auch so und der Programmieraufwand ist gar nicht so groß und Dirk hat vielleicht etwas Zeit. Ich füge mal ein Ausdruckbeispiel bei.
Heinrich
Heinrich
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 14.04.2020, 14:15
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 14.04.2020, 14:15
Das war eine längere Diskussion in der Dirk Böttcher bezüglich der Nummerierung auf einen vorhandenen Standard zurückgreifen wollte, es aber dazu wohl nicht kam. Mein Vorschlag orientierte sich aber an den Listen wie sie im Genealogieprogramm GFAhnen erzeugt werden. Dort kann man sich die Listenstrukturen ansehen (GFAhnen-Testprogramm herunterladen). Dieses Programm verfügt über eine sehr breite Palette von Listenausgaben jedoch keine optimalen Tafelausgaben. Jedes Programm hat halt seine Vor- und Nachteile. Meinen Vorschlag habe ich als pdf-Datei vorliegen. Kann ich an eine Mail anhängen sofern ich eine Mail-Adresse von den Interessenten erhalte. Wie das hier in der Liste geht ist mir unklar. Ich hatte übrigens in der Diskussion im Portal nicht den Eindruck, dass an Listenausgaben ein besonderes Interesse besteht.
- Jürgen_Nordlicht
- Beiträge: 548
- Registriert: 19.09.2010, 14:26
- Wohnort: 59505 Bad Sassendorf
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 14.04.2020, 14:15
Hallo Jürgen,
es freut mich, wenn bei Dir das Interesse da ist. Tafeldarstellungen dienen eigentlich hauptsächlich zur schnellen Orientierung und sie können schon aus Platzgründen nicht den vollen Umfang der genealogischen Daten enthalten die ins System eingegeben wurden. Will man in diese Details gehen (Paten, Quellen usw.) dann sind Listen unerlässlich. Dirk Böttcher hat zwar die gewünschten Generationen-Angaben realisiert, aber strukturelle Verbesserungen, wie ich vorschlug, nicht bearbeitet. Es haben sich zu der Zeit außer Dir nicht sehr viele an der Diskussion beteiligt. Deshalb meine Anmerkung. Es hat mich aber gefreut, dass Heinrich das Thema wieder anregte.
Beste Sonntagsgrüße
Bernd
es freut mich, wenn bei Dir das Interesse da ist. Tafeldarstellungen dienen eigentlich hauptsächlich zur schnellen Orientierung und sie können schon aus Platzgründen nicht den vollen Umfang der genealogischen Daten enthalten die ins System eingegeben wurden. Will man in diese Details gehen (Paten, Quellen usw.) dann sind Listen unerlässlich. Dirk Böttcher hat zwar die gewünschten Generationen-Angaben realisiert, aber strukturelle Verbesserungen, wie ich vorschlug, nicht bearbeitet. Es haben sich zu der Zeit außer Dir nicht sehr viele an der Diskussion beteiligt. Deshalb meine Anmerkung. Es hat mich aber gefreut, dass Heinrich das Thema wieder anregte.
Beste Sonntagsgrüße
Bernd
-
- Beiträge: 93
- Registriert: 07.02.2019, 12:26
- Wohnort: Weyhe
- Jürgen_Nordlicht
- Beiträge: 548
- Registriert: 19.09.2010, 14:26
- Wohnort: 59505 Bad Sassendorf
- Kontaktdaten:
Moin Bernd,
ich denke, in der derzeitigen Forenstruktur ist begründet, daß eine sinnvolle und übersichtliche Themenverfolgung nicht möglich ist.
Zumindest ich finde da keinen vernünftigen Zugang, bin aber auch durch andere Foren in anderm Hobbybereich womöglich stark verwöhnt...
Das Interesse zur Diskusionsbeteiligung, insbesondere zu einem Themenpunkt, über längere Zeit ist somit .... leider ausgesprochen traurig und motiviert auch nicht zum Erfahrungsaustausch.
Deshalb schließe ich auch nicht auf ausgeprägtes oder mangelndes Interesse bei einzelnen Problemen im Ahnenprogramm,
sondern stelle fest, es ist (fast) unmöglich einem "roten Faden" zu einem Thema über den Zeitverlauf von Tagen / Wochen/ Monaten/ Jahren zu folgen
und daraus ggf Änderungen zu registrieren, zu übernehmen.
Es bleibt also immer eine Art Einzelkämpferdasein.
ich denke, in der derzeitigen Forenstruktur ist begründet, daß eine sinnvolle und übersichtliche Themenverfolgung nicht möglich ist.
Zumindest ich finde da keinen vernünftigen Zugang, bin aber auch durch andere Foren in anderm Hobbybereich womöglich stark verwöhnt...
Das Interesse zur Diskusionsbeteiligung, insbesondere zu einem Themenpunkt, über längere Zeit ist somit .... leider ausgesprochen traurig und motiviert auch nicht zum Erfahrungsaustausch.
Deshalb schließe ich auch nicht auf ausgeprägtes oder mangelndes Interesse bei einzelnen Problemen im Ahnenprogramm,
sondern stelle fest, es ist (fast) unmöglich einem "roten Faden" zu einem Thema über den Zeitverlauf von Tagen / Wochen/ Monaten/ Jahren zu folgen
und daraus ggf Änderungen zu registrieren, zu übernehmen.
Es bleibt also immer eine Art Einzelkämpferdasein.
- Jürgen_Nordlicht
- Beiträge: 548
- Registriert: 19.09.2010, 14:26
- Wohnort: 59505 Bad Sassendorf
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 14.04.2020, 14:15
Hallo Klaus-Dieter,
ich bin da nicht Deiner Meinung, da es mir widerstrebt, für jede Funktion ein anderes optimales Genealogieprogramm zu suchen und dieses dann über die GEDCOM-Schnittstelle mit meinen Daten zu füttern. Was ist dann z.B. mit Bildern, die im Listentext eingefügt werden sollen? Müssen die dann gesondert übermittelt werden, da das über GEDCOM nicht geht? Wie oft gibt es Probleme durch unterschiedliche Interpretationen von verschiedenen Programmen. Nein, ich möchte mit einem Programm arbeiten und nicht dauernd hin- und her-switchen müssen. Und in jedes Programm muss man sich mal einarbeiten!
Gruß, Bernd
ich bin da nicht Deiner Meinung, da es mir widerstrebt, für jede Funktion ein anderes optimales Genealogieprogramm zu suchen und dieses dann über die GEDCOM-Schnittstelle mit meinen Daten zu füttern. Was ist dann z.B. mit Bildern, die im Listentext eingefügt werden sollen? Müssen die dann gesondert übermittelt werden, da das über GEDCOM nicht geht? Wie oft gibt es Probleme durch unterschiedliche Interpretationen von verschiedenen Programmen. Nein, ich möchte mit einem Programm arbeiten und nicht dauernd hin- und her-switchen müssen. Und in jedes Programm muss man sich mal einarbeiten!
Gruß, Bernd
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 14.04.2020, 14:15
-
- Beiträge: 93
- Registriert: 07.02.2019, 12:26
- Wohnort: Weyhe
Hallo,
auch ich verwende nur so wenig Programme, wie möglich. Daher nutze ich die sich gut ergänzenden Programme
- Ahnenblatt für meine genealogische Datenerfassung und -verwaltung und
- Stammbaumdrucker für Erstellung von Dokumenten, Listen, Stammbäumen, etc..
Es hat leider in der letzten Zeit hier im Forum sehr viele Detailfragen zur Darstellung in den Tafel, Listen u.a.. mittels AB gegeben, die alle beantwortet wurden. Dirk hat nachfolgend viel Arbeit in den letzten Versionen immer wieder marginale Änderungen eingebaut, die ihm sicherlich einen nicht zu unterschätzenden Aufwand gekostet haben. Damit ändert sich AB immer mehr stammbaumdrucker an, also doppelter Aufwand.
Andere Dinge, die kein anderes genealogisches Programm bietet und einen Mehrwert für AB darstellen würde, werden dadurch immer wieder zurückgestellt. Dies ist z. B. Ausbau der Quellenverwaltung und Aufgabenverwaltung, Verarbeitung von Inselinformationen, uneingeschränkter Export aller Informationen (s. http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... ght=#56825).
Weiter gibt es sicherlich AB-Weiterentwicklungen wie z. B. der neue GEDCOM-Standard, die auch ihren Aufwand erfordern.
Ich bin daher einerseits den Moderatoren für die Beantwortung der vielen Fragen und andererseits Dirk für die stete AB-Weiterentwicklung sehr dankbar und hoffe, dass es so weitergeht, auch wenn nicht alle Wünsche erfüllt werden können.
auch ich verwende nur so wenig Programme, wie möglich. Daher nutze ich die sich gut ergänzenden Programme
- Ahnenblatt für meine genealogische Datenerfassung und -verwaltung und
- Stammbaumdrucker für Erstellung von Dokumenten, Listen, Stammbäumen, etc..
Es hat leider in der letzten Zeit hier im Forum sehr viele Detailfragen zur Darstellung in den Tafel, Listen u.a.. mittels AB gegeben, die alle beantwortet wurden. Dirk hat nachfolgend viel Arbeit in den letzten Versionen immer wieder marginale Änderungen eingebaut, die ihm sicherlich einen nicht zu unterschätzenden Aufwand gekostet haben. Damit ändert sich AB immer mehr stammbaumdrucker an, also doppelter Aufwand.
Andere Dinge, die kein anderes genealogisches Programm bietet und einen Mehrwert für AB darstellen würde, werden dadurch immer wieder zurückgestellt. Dies ist z. B. Ausbau der Quellenverwaltung und Aufgabenverwaltung, Verarbeitung von Inselinformationen, uneingeschränkter Export aller Informationen (s. http://www.ahnenblattportal.de/viewtopi ... ght=#56825).
Weiter gibt es sicherlich AB-Weiterentwicklungen wie z. B. der neue GEDCOM-Standard, die auch ihren Aufwand erfordern.
Ich bin daher einerseits den Moderatoren für die Beantwortung der vielen Fragen und andererseits Dirk für die stete AB-Weiterentwicklung sehr dankbar und hoffe, dass es so weitergeht, auch wenn nicht alle Wünsche erfüllt werden können.
Zuletzt geändert von Klaus-DieterR am 20.12.2022, 07:27, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 14.04.2020, 14:15
Hallo Klaus-Dieter,
ich bin völlig einverstanden mit dem was Du schreibst. Wenn ich richtig verstanden habe, dann empfiehlst Du den Stammbaumdrucker als Ergänzung zu AB wenn es um Listenerstellungen geht. Ich habe den noch nicht benutzt. Kann man den über GEDCOM problemlos mit den AB-Daten "füttern" um dann z.B. Listen mit eingefügten Bildern und Quellen auszudrucken?
Gruß
Bernd
ich bin völlig einverstanden mit dem was Du schreibst. Wenn ich richtig verstanden habe, dann empfiehlst Du den Stammbaumdrucker als Ergänzung zu AB wenn es um Listenerstellungen geht. Ich habe den noch nicht benutzt. Kann man den über GEDCOM problemlos mit den AB-Daten "füttern" um dann z.B. Listen mit eingefügten Bildern und Quellen auszudrucken?
Gruß
Bernd
-
- Beiträge: 93
- Registriert: 07.02.2019, 12:26
- Wohnort: Weyhe